Artigo | 29/09/2010 - 19:14

Direito de Viver

Romilson Dourado

Dê sua opinião

Comentários:

* O portal e o blog não se responsabilizam pelos comentários aqui postados!

Zé Ronaldo Spinola Barbosa | 30/09/2010 20:03
Florianopolis/Juscimeira MT

Isso é tudo lero-lero, contra o Abicalil. Todos sabemos que o aborto é praticado diariamente no Brasil, e o pior, pela maioria das mulheres pobres que não tem pagar. Vejam a seguir comentario do Jornalista Gilberto Dimenstein postado no Jornal Folha de São Paulo: "A discussão sobre o direito ao aborto não é um debate sério, mas apenas uma baixaria eleitoral contra Dilma Rousseff. É uma baixaria com o auxílio de José Serra que, como sabemos, apenas não fala o que pensa. E até de Marina Silva, cuja formação religiosa faz com que ela tenha um lado contemporâneo ligado a questões da sustentabilidade convivendo com uma visão atrasada - e aí entra o debate sobre homossexuais e célula-tronco. As declarações de Dilma sobre o aborto foram sensatas e responsáveis. Na minha visão, favoráveis ao interesse da mulher e da saúde pública. Ela simplesmente disse que, apesar de ser contra o aborto, constatava que centenas de milhares de mulheres eram obrigadas a praticá-lo da pior forma possível. E o menos ruim seria ajudá-las a ter um atendimento humano, apoiadas pelo poder público. De resto, essa é uma questão que, nem de longe, está no topo da agenda do país. Ou seja, toda a polêmica foi inflada aqui, maldosamente por muitos, apenas para virar votos. Isso é o que dá quando tentam misturar religião e política."
Dunga Rodrigues | 30/09/2010 15:42
Cristo Rei - É ABICALIL

Esse povinho tenta de toda maneira frear o Abicalil. Dessa forma jamais vocês consiguirão. O povo não é bobo. Bobo é quem fica escrevendo esse artigo e diz que não tá puxando pra nenhum lado, mesmo mostrando o nome e o número do Taques. ESTAMOS COM ABICALIL , ESSE É O CARA DE MT. Essa vai para o Sr. Romilson Paes de Barros Taques.
Maria Benedita | 30/09/2010 15:27

eu tinha a intenção de votar no faissal. Ainda bem que saiu esse artigo e a polemica do twitter para que eu pudesse abrir os olhos e mudar de candidato. Cade o papo de renovação??
Joana Andrade | 30/09/2010 15:15
Cuiabá

Direito de resposta do candidato Abicalil no jornal A Gazeta Nota de reparação e esclarecimento "Sou de tradição cristã católica e contra a legalização do aborto" Carlos Abicalil Sobre matéria veiculada no Jornal A Gazeta, publicado em 02.09.10 eu Carlos Abicalil, candidato ao Senado (PT), esclareço que sou contra a legalização do aborto e nunca votei na Câmara dos Deputados a favor do projeto. Minha postura diante de toda e qualquer discussão em torno da valorização da vida, sempre foi consciente e clara: sou a favor da vida. Quanto ao projeto de lei que tramita na Câmara Federal, desde 1991, há quase 20 anos, e que trata sobre a descriminalização do aborto, se faz necessário esclarecer que tal projeto havia sido apreciado pela Comissão de Seguridade Social e Família, com pedido de arquivamento assinado por apenas 33 deputados, o que levou o Deputado José Jenuino a apresentar recurso, para que o tema fosse amplamente debatido em plenário pelos 513 parlamentares. O recurso assinado por mim e pelos membros da minha bancada, para levar a matéria em plenário, atendeu portanto uma obrigação estatutária, cumprindo as decisões partidárias. O recurso foi apenas um instrumento para aprofundar o debate, uma vez que o projeto na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara não teve unanimidade. Quem assina o requerimento de recurso para o debate, não está necessariamente de acordo com o mérito da matéria, nesse caso a descriminalização do aborto. Também usei o direito de objeção de consciência, facultado aos parlamentares de minha bancada, pedindo a retirada da assinatura, diante da tramitação normal do PL. Fiz uso desse direito para reafirmar minha posição sobre o aborto e a pedido da CNBB entidade com quem partilho minhas convicções religiosas. Sou de tradição cristã e católica e da minha parte não há qualquer tipo de propaganda pela legalização do aborto, nem entrevistas na imprensa nesse sentido. É inexplicável os recortes criminais citados na reportagem com a intenção de forçar um entendimento que é irreal. Surpreende-me a postura de um veículo de comunicação que obscurece e confunde a informação correta, o que me leva a crer na existência da parcialidade, ferindo moralmente um candidato em benefício de outro, uma explícita campanha que desmerece a mim e favorece a outro candidato em busca de uma vaga ao Senado. Reitero o compromisso com a vida e com todos aqueles que professam uma fé, assim como, com aqueles que defendem a vida sem professarem um credo. Carlos Abicalil - Candidato ao Senado
Paulo | 30/09/2010 10:54
cuiaba

A questao é simples, sou contra o o aborto sou a favor da vida logo nao voto em candidato algum que pertença ao PT, nao apenas o abicalil , pois todos sabem a forma como esse partido se posiciona perante esse assunto e é notoria a forma autoritaria que eles tratam os seus senadores e deputados federais para votarem de acordo com o pensamento do partido apenas. Chega dessa PeTralhadaa
Enio L. Caldart Arruda | 30/09/2010 10:33

Totalmente cabível a discussão do autor. Acredito que, independente de quem esteja por traz - e se houver alguém - acredito não ser o Pedro Taques, muito menos Faissal. E um grupo como o política jovem tem esse dever sim, de se apresentar à sociedade e defendê-la, coisa que muitos partidos se omitem a fazer. Além do que, como todos sabem a liberdade de expressão é autorizada em nosso país sendo vedado somente o anonimato. Desta for, parabenizo o autor pela questão posta em discussão, e me coloco à disposição. Abraços!
Jedae | 30/09/2010 10:32
Cuiabá / MT

Abicalil já rodou. Maggi que não fica esperto, que também pode rodar feio. Dante dormiu eleito e no final da tarde estava derrotado. Teve também o mesmo erro, achou que já tinha ganho a eleição. Maggi é o rei da arrogância em pessoa!
Eduardo M. | 30/09/2010 10:18
Cuiabá

é, realmente o assunto ja está meio chato de ser discutido.. mas o que vale ressaltar é certos tipos de atitude.. sempre reclamam dizendo q os jovens estudantes brasileiros estão acomodados, preguiçosos, sem perspectivas de vida e que precisam de valorização.. mas quando algum jovem atuante, tentando demonstrar interesse por determinado assunto, expõe sua opinião, fazem questão de reclamar também.. e o pior, sempre reclamando por motivos fúteis, como posicionamento politico, situação economica, ou por aparencia fisica (sério, ainda existe isso), ou por sexo, e até pela cor da pele.. e tenho ctz de que nao estou falando besteira.. de repente, quando alguem tomar iniciativa, como o rapaz aí, para pelo menos expôr sua opinião e mostrar q não é alienado/bitolado, alguma coisa começe a mudar no nosso país..
Anaferraz | 30/09/2010 10:09

Pergunta a Thelma de Oliveira é a favor do ABORTO
Carlos Henrique | 30/09/2010 10:00

esse pessoal do politica jovem realmente está sendo muito jovem na política. A coisa começou boa, com a tentativa de um candidato respeitado e de bom caráter. Mas parece que aqueles que trabalham pro faissal perderam o foco e agora fazem piada com coisa séria, sendo que não demonstram dados e fatos, mas apenas alegações. Ta na hora de pensar novamente faissal no pessoal que está te ajudando, senão vai acabar é prejudicando. A não ser que o próprio faissal esteja por trás de tudo isso. Se for o pedro taques por trás, lastimável. A política suja já está instaurada neste estado há muito e o pessoal que se diz fazer uma política diferente está criando vários membros para o comitê da maldade.
Elisabeth | 30/09/2010 09:59
JUINA

A questão do aborto é um assunto complicado de se debater e o povo gosta de julgar sem entender o outro lado da moeda, se o ABICALIL é a favor do aborto ou não! Não é da nossa conta, mais depende em qual sentido ele é a favor, porque para falar verdade eu sou a favor do aborto, quando ocorre no caso de garotas que são violentas ainda de menor ou ja de maior idade,e quantas vezes no brasil a garota de 9,10 são violentadas pelo proprio pai e acabam ficando gravidas, e elas nem sabe a gravidade do que é estar gravida, porque ainda são crianças. Nesses casos eu sou a FAVOR DO ABORTO! Porque ela não buscou aquela gravidez simplesmente foi vitima. Então acredito que somos muito bons em julgar os outros mais não sabemos buscar um porque, da resposta!
Ali Junior | 30/09/2010 09:53

Vai estudar kra, vai passar na OAB, se você quer concurso, vai passar em um, vai fazer seu trabalho social no demolay, não sabe nem que que ta fazendo, pior é o rdnews perdendo tempo com esse artigo...affff
JoÃo Fonseca | 30/09/2010 09:43

Há expressões agressivas, ofensas e/ou denúncias sem provas. Queira, por gentileza, refazer o seu comentário
Luciano Augusto | 30/09/2010 09:41
sinop

Vindo de um acadêmico tal propositura, lamento a pequinês de sua inteligência. Não se mistura politica com ideologias...no mais, quem decide isso é o congresso e não o presidente. Acordem idiotas!
Adão Da Silva | 30/09/2010 09:37
Cuiabá

MUITO BEM TRE !!! PELO MENOS O NOSSO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL TRABALHA !!! POR QUE O TSE, SEM COMENTÁRIOS....
Pablo Rodrigo Silva | 30/09/2010 08:42
Cuiabá

Acredito que discutir aborto nas eleições é covardia, tanto para quem defende a legalização ou a discriminação, quanto pra quem é contra! Gostaria que a discussão estivesse em Politicas Publicas para Mulheres, coisa que nenhum candidato fez! Agora por outro lado, vendo esse tema complexo, sempre vejo a frase " Direito a vida", ai me pergunto: Se a nação é dita como uma nação LAICA, pq estamos condenado a vida? Laicidade é o respeito as diferenças, é o direito do cidadão escolher! Agora vejo um acadêmico de Direito dizer isso rsrs.
Gustavo Loyola | 30/09/2010 08:20
CUIABÁ

MAS QUE PARANÓIA TUCANA, NÃO TEM PROPOSTAS E FICA COLOCANDO UMA GURIZADA PARA FALAR SOBRE ABORTO NA VÉSPERA DE ELEIÇÃO. PERGUNTE A SEUS PAIS QUAL DEPUTADA FAMOSA DO PSDB REALIZOU ABORTO E A SOCIEDADE CUIABANA CALOU-SE ENVERGONHADA DO ASSUNTO. ABORTO É ASSUNTO DE SAÚDE PÚBLICA. PLANEJAMENTO FAMILIAR, APOIO INSTITUCIONAL DO GOVERNO, SUSTENTAR ESSA GURIZADA QUE VEM AO MUNDO COM DINHEIRO PÚBLICO APESAR DA IRRESPONSABILIDADE DA GALERA. FAZER É BOM MAS NINGUÉM QUER PAGAR A CONTA DO DNA.
Ana | 30/09/2010 07:45
Cuiabá

O Abicaiu é a favor do aborto porque nem casar ele quis, quanto mais fazer filho.
Erica | 30/09/2010 07:42

mulher deve ser obrigada a ser mãe! A maternidade só é plena se voluntária, livre e desejada. toda nulher tem o direito de de decidir se ela quer ter um filho ou ñ,independente da situação!É o q eu acho>sou a favor do aborto
Prof. Ms. Arlindo | 30/09/2010 07:31
Juruena

Independente de partido político, entidades envolvidas ou período é muito importante discutir a questão do aborto e os demais elementos desse tema. É uma questão que não deve ficar restrita apenas a política ou aos debates acadêmicos. Quanto as críticas a um ou outro candidato isso faz parte do nosso regime político!Fico feliz com o Debate que está tendo aqui, mostra o interesse (mesmo que muitos por revolta) das pessoas na política do nosso MT! Abraço e Parabéns.
Luiz Fernando | 30/09/2010 01:40

Olha a cara dele, é um tucaninho!!! KKKKKKKKKKKK Que artigo mais fora de hora! Eleitoreiro....
Jb | 30/09/2010 01:39
roo

Eu só sei que tem um candidato que é a favor do aborto é o sr Abicalil do PT. Tchau Abicalil.
Antonio Silva | 30/09/2010 01:38
Cuiabá

Unico Homem que falou com firmeza e com compromisso foi Pedro Taques que nem na vida politica ainda esta , mais mostra para o povo que não vai dar mole para politicos ladrões desse estado; Vai ser com certeza SENADOR, ativo, fiscalizador, conhecedor da Lei e com certeza fara de tudo para acabar com essa safada Lei de imunidade parlamentar que coloca esses politicos corruptos dentro da sociedade como deuses, intocaveis, mesmo roubando recursos da saude , educação, saneamento, cultura etc... , se vocês eleitores prestarem atenção nenhum desses que tem a ficha suja e varios processos não falam de combater a corrupção por que ja esta contaminado, as mo~es estão sujas e o coração abominavel.
Felipe Matos | 30/09/2010 01:32
Cuiabá

Mais uma vez essa lenga lenga de aborto para tentar queimar o Abicalil. Fala Sério! Pq a elite e setores da mídia querem tanto derrotar o Abicalil? Será que essa onda contra o Abicalil beneficiará a maioria do povo de MT?? O que esse estudante burguês pensa das mais de 5 mil mulheres que morrem por ano no Brasil ao fazerem abortos clandestinos?? O aborto tem que ser debatido pela classe política como tema de saúde pública e não como tema religioso. Eu sou contra o aborto e meu candidato Abicalil tb é contra o Aborto. Aliás ele já cansou de falar que assinou para desarquivar o projeto que ta na Câmara desde 1991 justamente pra isso: pra levar o projeto para o plenário onde através do debate com a sociedade todos os 513 deputados votarão e a maioria derrotará esse projeto de uma vez por todas. Ao invéns de fazer artigos eleitoreiros e demagógicos esse estudante deveria debater o assunto de forma séria.
Orlando | 30/09/2010 01:31
Cuiabá

No discurso está tudo muito bonito, é fácil de sensibilizar as pessoas. Ninguém aceita o sofrimento de um ser inocente sendo abortado. Mas, na prática as coisas são bem diferentes. Vejam aquele senhor, esteio da moral e da ética, da alta sociedade que arrumou uma amante. Por descuido, a amante engravidou. Será que esse senhor não vai mandar fazer aborto num hospital xique? Ou então aqueles jovens ou adolescentes, do povão mesmo. Quantos deles estão fazendo aborto em clínicas clandestinas? Ou passam na farmácia e o farmacêutico aplica uma injeção para "tirar o incômodo"? Quantos desses políticos que estão por aí pregando contra o aborto para ganhar os votos dos eleitores já mandaram fazer ou patrocinaram a prática de abortos clandestinos? Portanto, senhoras e senhores, deixem de ser hipócritas. Vamos promover uma discussão ampla desse assunto com a sociedade para todos ficarem mais cientes dos males que o aborto pode representar para a saúda da mulher, principalmente. O que não podemos mais suportar é esses políticos corruptos como Antero Wanderléia e seus pau mandados querer jogar os eleitores contra Abicalil, acusando-o de ser a favor do aborto e tantas outras calúnias. Políticos como Antero precisam ser urgentemente execrados da vida pública, porque esse é um verdadeiro câncer que precisa ser extirpado. Outro que posa de esteio da moral e da ética é o Pedro Taques; mas é um falso moralista, apoiado por Pivetta - que extorquiu a Cooperlucas; Taques garganteia que mandou prender Arcanjo, mas somente agiu depois da morte de Sávio Brandão. Por que ele não agiu antes, visto que já tinha provas suficientes contra o dito cujo? por que esperou morrer primeiro alguém importante, que desse ibope em nível nacional? Na operação currupira, o Taques sumiu por dois anos, por que será? Deve ser porque seu sogro é um dos maiores madeireiros do Nortão, mas com ele não aconteceu nada, nem foi investigado! Será que não foi acobertado por Taques? E se o cara se eleger para o Senado, será que ele não vai legislar para o grupo que o apoia?
Pedroso Araújo | 30/09/2010 01:29
Cuiabá

O que os puxa-sacos não fazem na reta final para agradar o seu candidato e tentar ferrar com o adversário tentando nesta reta final pegar alguns desavisados com esse discurso de aborto. Porque será que fora do período eleitoral essa discussão não vem a tona. O que se dá para tirar desta campanha eleitoral é que um MENTIRA mrtelada diversas vezes pode virar uma verdade para os interesses escusos daqueles que agem desta forma. O candidato Abicalil, pra quem o conhece, sabe que ele é mais cristão do que muitos falsos moralistas de plantão, que vendo seus planos políticos ir para o fundo do rio Cuiabá tenta desviar a atenção para o que está ocorrendo em nosso país que é a mudança acelerada para todas as classes sociais e que o Abicalil com seus princípios e o seu comprometimento com as propostas populares dará continuidade. É isso que está em jogo, é quem dará continuidade a política de desenvolvimento do nosso país com distruibuição de rendas para os mais pobres e não esse falso discurso de aborto, atéo porque esse assunto se um dia for discutido no Congresso Nacional com certeza todos os brasileiros, em especial as mulheres, e a sociedade organizada serão convocados para participarem dessa discussão que primeiramente será votado na Câmara Federal e não no senado.
Juscelino Dias De Moura | 30/09/2010 01:22
BARÃO DE MELGAÇO

Até você Romilson entrando no jogo do Antero? Quando você diz: “não sou a favor desse ou daquele candidato (será?), mas me interesso sim em saber se o referido candidato assinou ou não o decreto de lei”. Você Romilson como um jornalista que acredito que seja bem informado, deveria saber ou sabe e está fazendo de bobo que o documento assinado pelo Deputado Abicalil foi para ampliar o debate como já foi noticiado na imprensa e dito por ele mesmo: “sou de tradição cristã e católica e da minha parte na há qualquer tipo de propaganda pela legalização do aborto, nem entrevista na imprensa nesse sentido”. O ato simboliza a reafirmação da posição do Abicalil contrária ao aborto, compartilhando o pedido da CNBB (Confederação Nacional dos Bispos do Brasil). Portanto, tudo isso que vocês estão fazendo é para tentar barrar o crescimento do Abicalil, mas ele é forte, está crescendo cada vez mais e luta para que todos tenham vida e tenham em abundância. Estamos com você Abicalil, pois lhe conhecemos a mais de 18 anos. Muita fé e coragem para seguir mudando.
Mariah | 30/09/2010 01:20
Cuiaba

Vá caçar sapo em alguma lagoa, rapaz parece q nao tem o q fazer. Esse assunto ja encheu, vira o disco. Ta igual antero nao para de falar mesma coisa! Parece aqueles discos de vinil q qdo riscavam ficavam repetindo, repetindo, REPETINDO... Cansou cara, seu candidato ja era.A propósito, qual partido é essa "ala jovem"? Acho q nem precisa perguntar...
Douglas GonÇalves | 30/09/2010 01:20
Cuiabá - Tijucal

Romilson escreve este artigo e diz que é para refletir. Refletir a favor de quem? Do Antero? Ou de Taques? Todo mundo sabe que essa questão do “aborto” foi uma invenção dos desesperados para tentar desestabilizar o Abicalil, pois não tem argumentos para barrá-los no crescimento. Eu e minha família estamos com Abicalil 132.
Laerte Scalco | 30/09/2010 01:19

Parabéns pelo artigo! As informações mais construtivas as que induzem as pessoas a buscarem a dialética, uma das melhores formas de se resolver um problema, e você discorreu justamente sobre a chave para o problema da legalidade do aborto conexo com as eleições, que tem tudo a ver. Até agora, pelos candidatos, só vemos acusações de um ou outro lado, sem discussão, que é o essencial à política. Precisamos sair desta democracia formal.
Junior | 30/09/2010 01:18
Cuiaba

Oque é demogay ?? é profissão ??
Ademir Bustamante | 30/09/2010 01:16

Covardia é querer estigmatizar um candidato qualquer só pq ele é a favor dum plebiscito pra que a população decida sobre o aborto. Esse pensamento religioso do autor distorce completamente seu senso de julgamento. Se a sociedade seguisse esses preceitos religiosos à risca, as células-tronco não estariam salvando milhares de vidas nesse instante, as pessoas sequer estariam usando métidos contraceptivos. Menos religião, mais ciência. É assim que caminha a humanidade na Europa, é assim que caminhará aqui em breve. Deus tem que estar no coração de quem acredita nele, não em nossas leis.
Nelson Brito | 30/09/2010 01:14
cuiaba

Existe direito constituido pra tudo, porque não o direito de morrer.
Ricardo Sales | 30/09/2010 01:06

fico feliz em ler isso e mais feliz ainda em saber que voce alan esta envolvido e comprometido com a nossa politica, Nao concordo com os politicos que dizem que A JUVENTUDE é o FUTURO do País, para mim a JUVENTUDE já é o PRESENTE, precisamos cada dia mais conquistar nosso espaço na politica, meu parabens meu amigo que continue comprometido e com esse sabío posicionamento...um forte abraço do teu amigo Ricardo Sales
Welington | 30/09/2010 01:06
Cuiabá

Primeiramente quero deixar bem claro que não conheço o autor deste texto e portanto, não é nenhuma picuinha pessoal, mas minha opinião é embasada no texto repetitivo e várias vezes se coesão que acabo de ler. É impressionante observar que as pessoas no auge das discussões hipócritas sob a falsa e ridícula alegação de liberdade de expressão criticam a obrigatoriedade para se exercer a profissão de jornalista. Basta olhar para o texto deste rapaz para percebermos o tanto de erros, de palavras repetitivas, algumas inclusive chegam a ser repetidas três ou quatro vezes na mesma frase, algo impressionante para um estudante de direito (que pelo menos em tese seriam as pessoas que mais lêem durante sua formação universitária), e depois para quem quer emitir opinião sobre algo independente do assunto. A minha crítica é que, já que pretende fazer uso desta tal liberdade de expressão e acho justa, deveria pelo menos preocupar-se com o bom português, a norma culta e no mínimo ter o domínio de algumas noções básicas de regras de Redação (redação de um jornal, site, TV, enfim de um veículo midiático). Enfim, fico feliz ao ler um texto como este, de qualidade ruim e sem emoção para ser lido ou conquistar o leitor, por ver que realmente a velha hipocrisia de que qualquer um pode ser jornalista é mentira, balela não procede, a péssima qualidade dos textos de quem não é da área é visível, os erros crassos são gritantes e notórios impossíveis de passarem despercebidos. Assim é preciso reconhecer que nós jornalistas passamos por faculdade, dominamos técnicas, e nos aperfeiçoamos cada dia mais, para contar um fato ao leitor, mas com um texto bom, com coesão e sincronia. E isso também vale para quem quer emitir opinião como fez este rapaz através de seu artigo. Sugiro a ele da próxima vez que pretender publicar um artigo pedier auxílio para um bom revisor de português, antes de tornar pública sua ideia e compartilhar com os leitores de qualquer site um texto repetitivo, sem concordância e cansativo de ler.
Airton Lucena | 30/09/2010 00:35
Cuiaba

Não vou entrar na discussão do aborto pq quem quer discutir ou se informar sobre isso ja tem varias opcoes melhores do que este texto para faze-lo. Fico apenas com a rasa mentalidade deste rapaz que sem qualquer respaldo se propoe a apresentar-se como membro de uma comunidade tao dispar e grandiosa como a Ordem demolay. Nao faça isso. É por essas e outras que somos tão mal vistos. Espero que um dia consiga ver a realidade de fora de seu apartamento.
Stephanie | 30/09/2010 00:25
Cuiabá

Parabéns! Fico feliz quando vejo jovens se interessando por politica e debatendo assuntos de interesse da sociedade! Mto bom o artigo.
Rodrigo(De Molay) | 30/09/2010 00:23
Várzea Grande

Eu sou contra o aborto, acho que não deve ser aprovada essa lei, porque independente da situação é uma vida que está para vir e ser de grande valia no futuro.