CÁCERES | 28/02/2009 - 20:40

Justiça prorroga piracema e revolta turistas

Romilson Dourado

Dê sua opinião

Comentários:

* O portal e o blog não se responsabilizam pelos comentários aqui postados!

Paulo Fortes | 01/03/2009 11:55
Cáceres

Parabéns a justiça por esta iniciativa.Oque vemos aqui no Rio Paraguaia são várias as agressões, e ainda tem gente que tira muito proveito disto.Com isto deveriamos ter mais rigor e fiscalização e proibição da pesca por pelo menos quatro anos.JUSTIÇA SEJA FEITA.
Carlos Sampaio | 01/03/2009 13:10
Cáceres

Diante dessa situação que coloca em risco a economia de Cáceres, temos visto o prefeito Túlio Fontes buscando reverter a decisão judicial, junto aos comerciantes e empresários do setor turístico, já que há estudo de biólogo da Prefeitura e dea Unemat atestando que o período de desova no Rio Paraguai está encerrado. Agora eu pergunto: cadê o deputado federal Pedro Henry, que tanto poderia colaborar, já que o processo é contra o IBAMA e a FEMA? Eu respondo: Está na Europa, passeando, extremamente preocupado com a situação do povo cacerense.
Adriano | 01/03/2009 13:20
CUIABÁ

É MAIS UM ABSURDO COMETIDO NESSA QUESTÃO DA PIRACEMA, QUE CRITÉRIO FOI UTILIZADO PARA SE DAR ESSA CANETADA? QUER DIZER QUE SÓ FALTOU CHUVA EM CÁCERES, NESSA QUESTÃO DA PIRACEMA AS DECISÕES SÃO TOMADAS SEM CRITÉRIOS E SEM ESTUDOS NENHUM, SIMPLESMENTE SE RESOLVE O DIA QUE COMEÇA E O DIA QUE TERMINA E PRONTO, SE FOSSE PARA DEIXAR MAIS UM TEMPO FECHADA, DEVERIA SER NOS RIOS QUE FORMAM AS CABECEIRAS DAS BACIAS E NÃO LÁ EM CÁCERES NO PANTANAL. SOU TOTALMENTE FAVORÁVEL AO PERIODO DE DEFESO, MAS ESSAS QUESTÕES TEM QUE SER LEVADAS MAIS A SÉRIO, AFINAL OS PEIXES SÃO UMA RIQUEZA IMENSA QUE DEVEM SER TRATADA COM RESPEITO, ENQUANTO NÃO FOR ABOLIDA A PRÁTICA DA PESCA PROFISSIONAL EM TODOS OS RIOS DE MATO GROSSO E MATO GROSSO DO SUL A NOSSA FAUNA AQUATICA ESTARÁ EM RISCO E NÃO ADIANTA NADA FECHAR A PESCA POR QUATRO ANOS SE A PESCA PROFISSIONAL CONTINUAR AGINDO COM OS SEUS MEIOS PREDATÓRIOS.
Mario | 01/03/2009 15:13
cuiaba

tem que proibir tbém, em leverger pq não?
Ambrósio | 01/03/2009 18:35
Sto Antonio

Voces sabem que até hoje não foi pago o seguro desemprego aos pescadores, será que esse Juiz sabe disoo????????
Ney Da Costa E Faria | 02/03/2009 00:58
Cáceres

Esta mais que certa a decisão judicial, ja que o executivo esta pouco se lixando para o Eco sistema do pantanal e de nossa região. Esse tipo de Turismo não é bom para a região. É um Turismo predatorio, so não vê quem não quer ver ou esta levando vantagem. O que de progresso trazem os Barcos Hoteis para a cidade da maneira como são operados, peçam as guias de recolhimento de impostos dos mesmos. Porque eu uma vez na prefeitura (fiscalização) pedi, somente um apresentou uama guia negativa. Os Turistas que nos visitam, trazem de suas cidades de origem todo o material que vão consumir aqui, portanto nem o comercio fatura. Em tempo; Levam pescado, que na maioria das vezes é vendido, sabe, é para diminuir despeza, ja que a grande maioria desses Turistas não tem condições financeiras para bamcar TURISMO. Nada contra, mas é uma realidade.