CONCURSO | 27/03/2010 - 11:32

Prazo para recurso acaba na 2ª

Simone Alves

Dê sua opinião

Comentários:

* O portal e o blog não se responsabilizam pelos comentários aqui postados!

Mariana Monteiro | 29/03/2010 08:45
Cuiaba

Concordo em genro, numero e grau com os colegas acima, sou advogada e fiz para o cargo Tecnico Fundiario - Advogado- na minha prova cairam 20 questões de civil e tributario que nao estavam no edital - ademais verifiquem o gabarito de vcs, pois o meu fora publicado erroneamente e ate o pesente momento nao colocaram o gabarito correto - O estado agiu corretamente - mas o maior erro foi manter a Unemat - que se perdeu em tantos editais - nao conseguiu formular uma prova para cada cargo - meu MS ja esta pronto - so estou aguardando o novo gabarito ser publicado.
Diva | 28/03/2010 16:08

Muitas irregularidades. Péssima técnica de elaboração de questões. Penso que a maior das irregularidades foi a absurda subjetividade das questões de múltipla escolha, que expressavam somente a estranha e confusa opinião pessoal do cidadão que as elaborou, sem qualquer fundamento em conceitos consagrados ou em qualquer doutrina renomada. Isso é um grave indício de favorecimento pessoal dos candidatos que tiveram prévio conhecimento das tais opiniões pessoais, seja em cursinhos, seja por contato com o elaborador.
Anna Marcia Cunha | 28/03/2010 16:07
CÁCERES

Ao menos, um pouco de sensatez do Sr. Secretário, ao reabrir o prazo para interposição dos recursos, do último certame. "FALHA TÉCNICA", uma acompanhada da outra, e da outra. Infeliz mente esta é a realidade do Concurso Público do MT. Está na hora do L I M P E, na FUNEMAT, COVESTE, enfim, Legalidade (que se respeitem os editais), Impessoalidade ( provas diferentes, onde?) Moralidade ( que punam a bem do serviço público, "os", "as", responsáveis pelas fraudes), Publicidade , e Eficiência (eficácia, competência, pra dizer claro, questões e gabaritos condizentes). Agora, esperar, bom senso e justiça na análise dos recursos !!!!
Leandro | 28/03/2010 15:15
CACERES

Como o prazo irá acabar amanhã (29) se nem foi colocado o campo no site da UNEMAT para que os candidatos entre com recurso?!?!?!
João Silveiro | 27/03/2010 18:26
cuiaba

Ao pessoal q fez esse concurso para o cargo da area instrumental: sinto-lhes informar que se passarem voces serão tecnicos capacitados, terão responsabilidades em diversas esfera do governo (folha de pagamento, financeiro, planejamento, etc), verão o colega ao lado (um gestor, um fiscal, etc) fazendo o mesmo trabalho que voce (ou menos) e ganhando o dobro, o triplo ou até mais. Não quero desanima-los mais é esse o quadro que lhes esperam!! É assim que nós servidores nos sentimos. Trapaceados por um governo mentiroso!!! Mas se não houver justiça agora havera justiça nas urnas!! Muita agua vai rolar até outubro!!!
José Da Rocha Filho | 27/03/2010 18:23
CNP

Com excessõa desse blog,que dá espaço para quem quer reclamar,o restante da mídia,principalmente a de massa,tem se mostrado completamente indiferente ao festival de irregularidades que foi esse concurso.Blairo queria esse concurso como marca de sua administração,mas vai ser uma nódua,uma mácula.Ou a Unemat limpa "a" que fêz ,ou esse concurso acaba na justiça.
Daniel Boone | 27/03/2010 14:06

Não entendo o silêncio da mídia em relação às irregulares que ocorreram na elaboração da prova do concurso aplicada em fevereiro e em março: questões mal-formuladas, com indícios de plágio, conteúdos estranhos aos cargos sendo cobrados, gabaritos das questões de conhecimentos específicos (justamente as que mais pesam) exatamente iguais nos quatro tipos de provas (indicando um provável direcionamento). Aos candidatos que disputam o certame, só resta mesmo o Ministério Público, único recurso com o qual, parece, podemos contar.