CÂMARA FEDERAL | 27/04/2011 - 07:55

Ruralistas pedem mudança no Código Florestal contra desmatamentos

Patrícia Sanches e João Negrão

Dê sua opinião

Comentários:

* O portal e o blog não se responsabilizam pelos comentários aqui postados!

Helio Antunes Filho | 28/04/2011 07:50
Rondonopolis MT

O que o sr. Leo Cuiabano sustenta é uma heresia. Na proposta do novo código floresta esta configurado o desmatamento zero e o uso do sistema de manejo. Se o Leo Cuiabano não sabe, muitas árvores tem o seu ciclo de vida e simplesmente morrem, o manejo é o seu aproveitamento. Quer beber agua limpa Leo,liga para o pessoal das ongs, eles te mandam agua com scoth. Leo,voce sabia que 70 por cento da floresta amazonica esta intacta. Pergunta quantos por centos os da europa e estados unidos preservaram. Leo,estuda um pouco e se toca,ooo figura, deixa de ser marionete dos gringos.
Edson Buaski | 27/04/2011 21:18
edson

caro leo cuiabano,mato grosso cheira agronegocio e se vc quiser dar uma de ambientalista ou ecochato va a europa e veja quanto mato tem ou melhor vá ao estado de ohio e mande os americanos plantarem arvores.se toca o mundo precisa comer e mato grosso vai produzir muito.como diz o ditado a cahorrada late e a caravana vai passando.viva nossa agropecuaria.
Devair Valim Melo | 27/04/2011 18:37
NOBRES - MT

VEJO ESTES COMENTARIOS POSTADO NESTE BLOG CHEGO ATE ARREPIAR... 01 - COM A INFLAÇAO CHEGANDO A TODO VAPOR E OS PREÇOS JA ALTOS DOS ALIMENTOS AI QUE 70 POR CENTO DA POPULAÇAO NAO VAI COMER COMO DEVIA. 02 - VEJO OS AMBIENTALISTAS COM CALTELA, POIS VIVEM SEM TRABALHAR E COMO MORCEGOS CHUPANDO AS VITIMAS QUE PRODUS PARA ELES ALIMENTAR NUMA BOA. 03 - A FOME JA E REALIDADE A MAIS DE QUARENTA ANOS E NAO VEJO POLITICA MUNDIAL PARA ACABAR COM ESTA PRAGA QUE MAIS MATA NO MUNDO, MAS VEJO O PODER ECONOMICO PRODUZIR TRILHOES DE DOLARES PARA AGIOTAR. 04 - SE ISTO QUE ESTA NESTA MATERIA FOR VERDADE OS DEPUTADOS CONTRA A AMPLIAÇAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DENTRO DOS MOLDES AMBIENTAIS QUE DA OPORTUNIDADE PARA PRODUZIR E CUIDAR MELHOR DOS BIOMAS DENTRO DE UM DESMATAMENTO CORRETO, VEJO NELES OS VERDADEIROS JUDAS ESCARIOTES NAO SO DO AGRONEGOCIO MAS TANBEM DO POVO SABE PORQUE DIGO ISSO...PASMEN..! 05 - QUEM ESTA POR TRAZ DESTE NOVO MODELO E O FORTE PODER ECONOMICO QUE FAZ DO AGRONEGOCIO AGIOTAGEM, POIS SE NAO AMPLIAREM MAS AS AREAS NOVAS DENTRO DA LEI, QUEM JA DESMATOU VALORIZA SUAS PROPRIEDADES VARIAS VEZES, E COM ISSO VAI FALTAR MAIS ALIMENTAÇAO NO MERCADO E OS PREÇOS DA PROPRIEDADES DISPARAM E OS ALIMENTOS TAMBEM.... QUEM GANHAM COM ISSO? MEIA DUZIA DELES FAZEM 5 A 6 DEPUTADOS E O POVO QUE NAS ELEIÇOES VIRAM PROSTITUTOS ELEITORAIS POIS VENDEM SEUS VOTOS EN TROCA DE BANANAS, VAI ACABAR MAIS AINDA NA MISSERIA. 06 - OS CIENTISTAS JA PROVARAM QUE O DESMATAMENTO SUSTENTAVEL DENTRO DA LEI NAO REPRESENTA NADA NAS TRASFORMAÇAO GEOLOGICA E CLIMATICAS DO PLANETA, ISSO E SO ESPECULAÇAO FINANCEIRA E A POPULAÇAO VAI PAGAR CARO POR ISSO. 07 - PARA TERMINAR MEU COMENTARIO E ESPERO QUE FICA GRAVADO NESTE BLOG, O ERRO QUE OS AMBIENTALISTAS E OS FALÇOS PROFETAS DO VOTO ESTAO FAZENDO COM NOSSA RAÇA HUMANA....POIS TUDO ISSO AI E O PODER ECONOMICO QUE ESTA DITANDO AS REGRAS PARA GANHAR MAIS E MAIS EM CIMA DE NOS POVO... LAVOUSIE .. NADA SE CRIA TUDO SE TRANSFORMA..O FIM DE TODOS NOS E MAIS UMA TROSFORMAÇAO DE LAVOUSIE..AMEMMM
Leo Kuiabano | 27/04/2011 13:21

É meu caro Anonio Carlos de Souza, realmente eu como arroz e feijão e também gosto de beber água limpa e respirar ar puro. Se você teve o cuidado de ler esse projeto deve saber que os únicos beneficiado serão aqueles que os madereiros, agricultores e pecuaristas. Mas a população de Mato Grosso não é formada só por essa gente. Então se liga você, não se deixe alienar!!
Wilson Santana Da Cunha | 27/04/2011 13:19
canoas/sinop

creio que o antonio, deve ser esse o nome, não anda bem informado quanto as nuances da proposta do novo código...que é ANISTIAR aqueles que desmataram, e LEGALIZAR um certo percentual de areas ocupadas ilegalmente, diga-se grilo.... e a questao do desmatamento....a lei não retroage contra, ou seja, quem desmatou naquela epoca, tá de boa...o problema é desmatar agora, com um porcentual diferente...Ao bem da verdade, os ruralistas querem o famoso acumulo de capital...as consequencias ambientais é o de menos...até porque....que tem dinheiro...PODE..... QUALQUER DUVIDA..LEIAM A PROPOSTA DO DEPUTADO RABELO...ANTES DE FALAREM INVERDADES OU MAQUIÁ-LAS....
Anonio Carlos De Souza | 27/04/2011 10:43
Alta Floresta

O Léo Kuiabano,com certeza vc desconhece o assunto, até 2002, em nossa região era liberado desmatar 50 por cento. Por decreto o governo federal determinou preservação de 80 por cento, ou seja, quem desmatou acima de 50 por cento se tornou criminoso. O que é uma aberração. O Léo deve ser de alguma pseudo ong,mantida por norte-americanos ou europeus,que desmataram todos os seus países,isso mesmo 100 por cento e agora querem mandar em nosso país. Se liga Léo Kuiabano. Nem todos do setor produtivo são criminosos. Tem mais, parar a agricultura e pecuária, significa carne a 30 reais o kilo e importações e mais importações. Pelo jeito,o Léo não come nem arroz,nem feijão...
Leo Kuiabano | 27/04/2011 10:01

Muito bem bolada essa caricatura, pra combinar com a tora de madeira que eles carregam faltou só colocar máscaras e listas pretas nas camisas. Esse projeto é um verdadeiro afronte ao direito ambiental. E mais vergonhoso ainda é a proposta de anistia pelo criminosos desmatamento já realizado, defendida por esses deputados.