CONCURSO | 16/08/2010 - 17:17

Candidatos aprovados reclamam de suspensão de concurso público

Sissy Cambuim

• Silva | 25/08/2010 08:55
  

  O povo precisa acordar, esse golpe é velho. Concurso público, na época que antecede as eleições, é só para enganar o povo e arrecardar mais dinheiro para a política, para quem já está no poder se promover e continuar nele...

• Aparecido Reis | 19/08/2010 15:36
  

  Bom, se é pra ser assim que seja. Não passei nesse, mas estou bem preparado para o outro. Se for pra ser assim que seja, mas logo ou não vou querer mais. FTE ai vou eu!!!!!!!!!

• Fernanda | 19/08/2010 07:51
  Rondônia

  Sou cuiabana e sinto vergonha disso que vem acontecendo no Estado. Eles não se preocupam com as pessoas que se deslocaram pra fazer este concurso, com o $ gasto. Isso é mta sacanagem!!

• Luciula | 18/08/2010 10:34
  

  É realmente desestimulante para qualquer um ver o descaso do Governo de Mato Grosso. Aqueles que se dedicaram, se esforçaram para obter a aprovação nesse concurso se sentem lesados, enganados, ludibriados por ver tamanha falta de respeito! Ainda há tempo para que se resolva com bom senso e respeito essa questão! Assim espero...não que esteja pedindo um favor a pessoa do Governador do Estado, porque o andamento do concurso é apenas consequência... estou apenas pleiteando o direito daqueles que estudaram e conseguiram a aprovação!

• Jessé | 18/08/2010 09:39
  

  Confiamos nesse governo e esperamos pela próxima fase e a futura nomeação o quanto antes, não existe mais concurso sem pendências judiciais... Vejam o concurso do INCRA está SUSPENSO e corre sérios riscos de ANULAÇÃO pois alegam ilegalidade (diferente do de gestor, que é só por demanda judicial), no DOU de hoje saiu autorização para nomeação e não se preocupem que vão nomear já em setembro, assim como no concurso dos Ministério dos Transportes nomearam sendo que estava cheio de mandados de segurança por questões fora do edital... Resumindo, não existe motivos para a suspensão desse concurso!

• Fernando Henrique | 18/08/2010 08:50
  Cuiaba

  Poxa! Essa bola foi cantada na 2º edição do concurso. O Governo sabia dos riscos em manter a UNEMAT/SAD a frente deste concurso. E agora? me parece que a questão é pequena e o parecer recomendando a suspensão foi algo encomendado de acordo com a conveniencia. Governador, por favor, confiamos no Senhor, tenho um sobrinho que passou neste concurso e o rapaz ficou mais de 06 meses estudando.

• Taci | 18/08/2010 07:42
  Tangará

  Que absurdo isso, brincam com o esforço e a dedicação de inumeros candidatos que se preparam anos para assumir um cargo público. ISSO É UMA VERGONHA PARA O MT, já basta o camcelamento do primeiro concurso por irregularidade, agora SUSPENSÃO DO CARGO, imagino oque acontecerá na copa de 2014. Acordaaaaaaaaaaaaaaaaaaa MATO GROSSO.

• Reginaldo | 17/08/2010 20:10
  VG

  Parabéns ao RDNEWS em sair na frente com esta noticia, esperamos que ela continue cobrindo o andamento deste concurso, pois até dia 03 de outubro pretendemos nos movimentar para ver o andamento deste bendito concurso de formação. Silval Abra o OLHO, este assunto ainda pode dar muito pano pra manga, fique esperto, pq estamos ligado. hehe

• Heloisa | 17/08/2010 20:04
  

  Tomara que a carta aberta enviada ao governador surta algum efeito. E que essa bendita convocação para o Curso de Formação saia logo. Pois a supensão por prazo indefinido é um desrespeito aos candidatos que, merecidamente, conseguiram a aprovação.

• Rafael Costa | 17/08/2010 13:36
  Cuiabá

  O meu tirocínio manda o meu espírito preparar a minha alma para o Curso de Formação...rsrs Não devemos viver segunda as expectativas, mas conforme as possibilidades, evitando assim a nefasta ansiedade. Todavia, é difícil acreditar num desfecho negativo pra uma questão tão simplória e que exige uma decisão sensata: CONVOCAR IMEDIATAMENTE para o Curso de Formação, já que somando os candidatos sub judice, ainda não se ultrapassa a demanda por gestores... que toquem os tambores, estendam o tapete, que os candidatos querem mostrar a que vieram... tudo isso é MUITO POSSÍVEL!!!!! VOMBORA, SILVAL, sangue bom!!!!

• Rogério | 17/08/2010 13:25
  Cuiabá

  Governador Silval: Os candiadatos só pedem para que o concurso continue seu andamento normal, ou seja, que se publique o edital para convocação do curso de formação. A questão judicial é absolutamente normal, não impede de maneira nenhuma a continuidade do concurso. Concursos públicos, como por exemplo, para a carreira da Polícia Federal, recentemente o da Defensoria Pública do Estado, acontecem isso. Publicação do edital para o curso de formação já!

• Carol | 17/08/2010 13:24
  cuiabá

  Fica registrada minha INDIGNAÇÃO qto a suspensão deste concurso, em respeito aos VÁRIOS amigos aprovados que dedicaram LONGOS meses de estudo(do qual EU sou testemunha), abdicaram de suas atividades sociais aos finais de semana com a familia, filhos e amigos para estar em sala de estudos, aulas, bibliotecas, na expectativa de obter uma boa classificação e ate mesmo a sonhada aprovação, agora vejo muitos deles tristes e angustiados com o sentimento do dever descumprido e de que TODO ESFORÇO despreendido pra este concurso foi em VÃO ... esperamos um minimo de respeito aos cadidatos aprovados...

• Cleber | 17/08/2010 10:59
  Cuiabá MT

  Estou de acordo com a Carta aberta ao Governador, visto que o que norteia o Concurso Público é o EDITAL do Concurso. Muito me admiro com parecer da PGE E SAD sem apoio legal, querendo criar uma Jurisprudência SEM QUORUM; Senhor Governador, a Oposição está querendo mandar no seu governo.... Está na HORA de chamar os Aprovados, e seguir o certame em tramitês normais para os Classificados para Gestor. Não esqueças OUTUBRO VEM AI!

• Manuel Gomes | 17/08/2010 09:54
  Cuiaba

  Eita, governozinho...Pelo pouco que eu entendo, para se fazer o concurso, a equipe de planejamento do governo se baseou em metas a serem atingidas, trabalhos a serem feitos e estimou a demanda para esse concurso. Sei também, que o governo é obrigado a calcular o impacto orcamentario antes do concurso, para que o concurso pudesse ser realizado. Entaum, nao vejo porque nao nomear os candidados aprovados. Ou será que o governo tem outras intencoes??

• Carlos Eduardo | 17/08/2010 09:40
  Cuiabá

  SAD publique logo esse Edital Complementar de convocação para o Curso de Formação e deixe o pessoal trabalhar. É só isso que eles estão pleiteando, um direito de trabalhar no Governo do Estado.

• Silvia | 17/08/2010 09:39
  VG

  Parabéns RDnews pela matéria. Agora é com vc Silval Barbosa.

• João | 17/08/2010 09:33
  Cuiabá

  Silval, contamos com vc! Somos seus eleitores e ainda acreditamos nesse Governo. Não deixe que suspendam esse Concurso, faça justiça!

• Marcia | 17/08/2010 08:47
  Cuiaba

  Vamos lá Governador Silval, vamos dar andamento a esse Concurso e mostrar transparência em seu Governo. O Estado de MT precisa disso.

• Alinor | 17/08/2010 08:10
  cuiaba

  bobinhos.....povo....e vcs achavam que em época de eleição, com muita coisa em jogo, cargos, favores, coligações, conchavos e todo tipo de adjetivo que cabe no processo político-eleitoral, esse concurso do estado iria tomar outro rumo? bobagem....TODOS os órgãos e processos estão corrompidos, como um câncer difícil de ser extirpado....o estado é um corpo doente na UTI, mas constantemente maquiado e falsamente embelezado para os que verem admirá-lo...mas por dentro, seus ossos e órgãos estão podres, fedentinos e esse fedor e podridão se alastra quando exposto.....ainda tem a questão da devolução do dinheiro aos que solicitaram dentro do prazo e até agora nada.....mato grosso é vergonhoso....triste...

• Eder Liborio | 17/08/2010 08:08
  Barra do Garças

  A educação está passando por um momento complicado devido a imposibilidade de contratação no períodoeleitoral, esperava-se que seria o momento ideal para nomear os concursados uma vez que a homologação foimanterior ao período eleitoral, portanto plenamente legal eresolveria o problema definitivamente..

• Eduardo | 17/08/2010 08:07
  cuiaba

  Apesar dos percalços que houveram desde a abertura deste concurso, como a dificuldade em fazer a inscricao, cancelamento da primeira prova, atrasos nos cronogramas, falta de informacao, estamos firmes em nosso proposito. Seguimos confiantes que o Sr. Silval Barbosa dará prosseguimento imediato ao certame, pois acima de tudo é uma questão de justiça aos que muito se dedicaram para estar entre os classificados e um incentivo aos mais de 4 mil candidatos que concorreram para o cargo de gestor.

• Nasser | 17/08/2010 08:01
  

  que medesculpe o procurador geral de justiça, mas v.sa. é lento demais, demora muito pra resolver problemas do funcionalismo publico.

• João | 17/08/2010 07:32
  cuiabá

  A Unemat deveria anular as questões que são alvos da ilegalidade, atribuir a pontuação para todos os classificados ( e não apenas aos que entraram com mandado de segurança - o que feriria o princípio da isonomia), e prosseguir o certame. Seria mais sensato e prudente. Parece simples mas quando os interesses imediatistas e escusos prevalecem torna-se difícil acreditarmos na solução mais adequada.

• José Carvalho | 16/08/2010 23:32
  Cuiabá

  Esse Governo do Sr. Silva Barbosa está uma vergonha, já não basta a pouca vergonha que foi a primeira data da prova. Agora isto.

• Carlos Andrade | 16/08/2010 23:31
  Cuiabá

  VERGONHA, VERGONHA. Não sei quem é pior, Silval ou Wilson.

• Genesio Nunes | 16/08/2010 23:30
  

  cade os 36 milhões que os candidatos pagaram para fazer as suas incrições, falta transparência,falta prestar contas onde foi para o dinheiro alguem da unemat poderia esclarecer para nós!

• Paula | 16/08/2010 23:30
  Cuiabá

  É isso mesmo. Edital da Segunda Fase já!!! Parece que o Estado está querendo enrolar os candidatos com desculpa de questões jurídicas...

• Maria Claudia | 16/08/2010 23:19
  V.Grande

  Olá genste vcs não precisão esperar que este governo não vai chamar mais nem um aprovado, já estou acostumada com esse descaso. Vamos dar o troco em OUTUBRO. e estudar para outo concursooossss.....

• Ana | 16/08/2010 23:18
  

  Não existe motivos para suspensão desse concurso para gestor governamental, todo final de concurso é assim, mandado de segurança virou desculpa daqueles que não conseguiram ficar no nº de vagas, virou palahaçada e a justiça deve estar atenta à necessidade do serviço público e ao interesse coletivo nesses casos... Afinal, a prova não é igual para todos?? Por que a PGE não recomendou a suspensão do concurso de auditor?? SAD, Silval, PGE, atendam o pedido dos classificados, são merecedores desse momento tão esperado!

• Kellitonn | 16/08/2010 23:15
  Brasília

  Faz-se necessário o andamento do concurso para fazer valer o respeito a todos os aprovados e ao Estado de Direito.

• Suzane | 16/08/2010 23:12
  Cuiabá

  Governador Silval náo permita que a SAD suspenda esse Concurso! Os argumentos que ela esta usando sáo totalmente incoerentes. Uma suspensáo agora só traria prejuízos para os classificados e para o Estado.

• Rafael Costa | 16/08/2010 23:09
  Cuiabá

  A sociedade como um todo também deveria reclamar contra a suspensão do concurso dos gestores, senão vejamos: a carreira de Gestor Governamental é essencial ao desenvolvimento da administração pública, pois desenvolve a capacidade gerencial do governo, dando suporte técnico para a tomada de grandes decisões e qualidade na execução das políticas públicas; sendo assim, a carreira é altamente estratégica para a promoção da governança do Estado, lembrando que uma boa governança aumenta a legitimidade do governo! Esperamos que o governador Silval Barbosa reconhecesse esta questão, não permitindo qualquer comprometimento da carreira, mas imperando que “parem de remar, que desçam os mastros e deixem a embarcação navegar”. Em tempo, fiquemos atentos às propostas dos candidatos acerca dos planos de gestão para o aparelho administrativo do Estado de Mato Grosso, pois isso é decisivo para a nossa carreira e, conseqüentemente, para o Estado e sociedade.

• Nivaldo Teodoro De Mello | 16/08/2010 18:51
  Cáceres

  O concurso para auditor cheio de vícios e repleto de recursos, deveria estar suspenso, até apurar as denuncias, no entanto a SAD atropelou o processo e já chamou os candidatos aprovados. Enquanto isso o ministério público com toda a sua INOPERANCIA, não consegue apurar as denuncias reais e contundente, com vistas a entrar com uma ação civil pública e anular o concurso. Como diz o Boris: "isto é uma vergonha". Com um MPE desse geito o governo deita e rola.

• Diva Rodrigues | 16/08/2010 18:50
  

  Realmente, algo muito estranho está acontecendo: ao que tudo indica, pessoas de dentro da SAD querem parar o concurso por um tempo, para tentar mudar seu resultado. À justiça cabe resolver o que foi levado para a justiça. Isso deve demorar uns dez anos. Ao governo cabe dar continuidade ao que manda o edital.

• Marlene | 16/08/2010 18:47
  

  cade a associação dos funcionarios publicos estaduais do executivo? os servidores do judiciario brigaram e com direito pelo seus direitos, o funcionalismo publico do executivo estaveis ativos e inativos é um escravo do serviço publico estadual, ninguem pensa em nós, só na hora que a coisa aberta que sabem dar aumento no tranco, se tiver uma greve geral do executivo o estado não anda....acorda associação cade voces

• Andréia Caldas | 16/08/2010 18:46
  Cuiabá

  Pois bem, obrigada RD News pela publicação de nosso manifesto. Há um ano, isso mesmo, um ano( 27/07/2009), o edital desse concurso foi publicado, e agora em meados de agosto de 2010 estamos desolados com tamanho descaso da SAD para com nosso esforço e direito- anos de estudo- somente cada um de nós -aprovados- conhece o esforço dedicado para alcançar nossa aprovação. E agora, a SAD diz que poderá acatar recomendação da PGE para suspensão do concurso? Gente! Concurso é isso aí, haverá sempre Mandados de Segurança. Isso, ao nosso ver, não é motivo para suspensão. Vamos SAD, vamos Silval Barbosa, cadê nossa convocação para a segunda estapa.

• Paulo | 16/08/2010 18:45
  

  Assim fica difícil dar voto de confiança para este governo, o que podia ser um bom exemplo de concurso está a cada dia mais parecido com uma novela mexicana. Vamos lá Silval, ainda dá tempo de concertar este erro e recuperar parte da credibilidade perdida. Edital de segunda fase "já".

• João Pedro Silva | 16/08/2010 18:41
  

  Desde quando um concurso deixa de tramitar regularmente para aguardar "a resolução das questões judiciais interpostas pelos candidatos para dar prosseguimento à convocação dos aprovados"? E se as demandas judiciais arrastarem-se por 5 ou 10 anos? O Estado, até lá, ficará sem a contratação desses Gestores Governamentais? Ora, se o concurso foi feito para o preenchimento de 50 vagas(!!!), é porque há a necessidade do serviço! Além disso, não há porque suspender um concurso que está transcorrendo com lisura, sem nem denúncias de fraude ou outras ilegalidades. Então, essa decisão do Estado por "aguardar a resolução das questões judiciais" é, no mínimo, muito suspeita! A troco de que estão atrasando o concurso de Gestor Governamental?

• Blaze | 16/08/2010 18:39
  cuiabá

  Já pensou você estudar para um concurso sendo que na primeira vez(ano passado) foi anulado.Tudo bem a gente compreendeu pois havia suspeitas de fraude! Mas agora depois de ter estudado pra caramba e você conseguir se classificar pra fazer o curso de formação ai depois inventar de suspender o andamento para não sei qto tempo!!! É brincadeira né?