EDUCAÇÃO | 26/08/2010 - 17:30

TRE nega proposta da Seduc e ameaça de greve é reforçada

Jéssica Benitez

• Salvador | 26/08/2010 22:33
  

  Essa lambança toda na SEDUC é fruto do orgulho de seus gestores (Blairo, De Vitto, Ságuas) pois em junho de 2009 expirou um concurso que havia professores classificados para assumirem as vagas que surgiram (apareceram) em julho de 2009 quando foi lançado aquele mega edital abrindo mais de 1000 vagas para professor no Estado. Portanto, é o orgulho desses gestores, que agora vem como santinhos pedindo o nosso voto, que são os grandes responsáveis por esta ingerencia e pelo mico que foi o concurso da SAD em 2009:2010.

• Salvador | 26/08/2010 22:30
  

  Essa lambança toda na SEDUC é fruto do orgulho de seus gestores (Blairo, De Vitto, Ságuas) pois em junho de 2009 expirou um concurso que havia professores classificados para assumirem as vagas que surgiram (apareceram) em julho de 2009 quando foi lançado aquele mega edital abrindo mais de 1000 vagas para professor no Estado. Portanto, é o orgulho desses gestores, que agora vem como santinhos pedindo o nosso voto, que são os grandes responsáveis por esta ingerencia e pelo mico que foi o concurso da SAD em 2009:2010.

• Maria Isabel | 26/08/2010 22:29
  cuiaba

  Não sei o que é entendido como problema administrativo, desde qdo pode -se prever quem ficará doente e sairá de licença médica. quer dizer se eu sair na rua for atropelada e ficar 30 dias sem ir ao trabalho a Seduc teria q ter previsto isto antes. Vamos contratar a Mãe Diná então

• Claudia | 26/08/2010 22:27
  Cuiaba

  Gostaria de informar que os contratos que se fazem necessario para que as escolas possam funcionar são de substituiçao a professores e funcionários que se aposentaram ,morreram ou ficaram doentes apos o dia 30 de julho.Gostaria de saber se ja foi criada uma forma de advinhar com antecedencia que dia posso vir a ficar doente??? Pode-se prever que dia um profissional da educação vai morrer ???? quanto as aposentadorias estas são agendadas mas não se sabe se serão aprovadas,após analise da Sad.Quanto a chamar os concursados novos ate poderia ocorrer no caso dos que morreram ,pois essas vagas realmente serão aulas livres e quanto as outras serão em substituição o que não justifica um efetivo tomar a vaga de outro efetivo.Sem contar que nesse primeiro momento a vaga pode surgir em qualquer bairro de Cuiaba ,e terão que ser chamados os aprovados por ordem de classificação.Poderá ele ser lotado neste momento em uma escola no lado inverso de sua moradia e depois não tera como voltar atras pois a fila ira andar.Acho que vivendo como mãe e funcionaria da educação essa situação vejo que é necessario sim usar o bom senso e ver que a educação é sim essencial pois não existiria a classe politica ,os senhores juizes do TRE sem que antes tivessem passado por um portão de uma escola.Pode a educação não ser considerada essencial?????????? Por favor não vamos deixar que essa situação de não autorizar a contratação de funcionarios para educação venha penalizar nossos alunos do ensino medio que em breve terão que ser submetidos as provas do ENEM e concorrer mais uma vez em situação de desigualdade pois as escolas particulares estão a todo vapor preparando seus pupilos e caso o bom senso não se estabeleça seremos novamente materia de um triste noticiario de que MT não foi bem no ENEM.Como podemos exigir isso de alunos sem seus mestres em sala de aula????????

• Bruna Borges | 26/08/2010 22:24
  Cuiabá-MT

  só gostaria de lembrá-los que o requerimento da Seduc foi indeferido pela manhã, por volta das 11 horas e não á tarde, como diz a matéria. A sessão do TRE é realizada pela manhã. Vocês é que demoraram para dar a notícia!

• Vivaldina Aquiles | 26/08/2010 22:23
  

  e fácil de resolver essa situação, basta ligar para sad, e solicitar contrato com a ABACO, na seduc, sad, sinfra, casa civil em todos os orgão do gov. tem um funcionario da abaco, muito sem nem um tipo de conhecimento. basta ter um QI dos DEP.

• Silvia | 26/08/2010 19:28
  Cuiaba

  E INACREDITÁVEL ESTE PROTESTO DOS EDUCADORES. TINHAM É QUE PROTESTAR CONTAR A SEDUC QUE NÃO SOUBE ADMINISTRAR. AGORA QUERER QUE O TRIBUNAL APROPELE A LEI... SO NO BRASIL............

• Cicero Mota | 26/08/2010 19:28
  Várzea Grande

  Isso é caso de improbidade administrativa, como pode uma secretaria tão importante como a de Educação cometer uma falha dessas? Creio que acreditaram que poderiam colocar apadrinhados políticos para ter dividendos, cairam do cavalo. Agora é só esperar a convocação dos aprovados, para tentar salvar o ano letivo dos filhos daqueles que não tem condições de pagar escolas para seus filhos, ao contrário de nossos representantes que não estão nem ai para isso. Pergunto: onde estuda os filhos do Silval, do Wilson e do Mauro Mendes?

• Ricardo | 26/08/2010 19:26
  Cuiabá

  vou to a ratificar: Eu queria saber, o "porque" da não convocação os aprovados da SEDUC no ultimo Concurso..., pois sabemos que existe um concurso homologado em tempo hábil que pode se convocar os candidatos aprovados e até classificados para estar substituindo essa falta de profissionais em vez de lutarem por contratos temporários. O MPE pode usar esse argumento e pressionar que o Senhor Governador convoque essas pessoas aprovadas e aptas para o serviço publico.