Deficientes visuais reclamam; questões das provas são anuladas

Lislaine dos Anjos

Enquanto portadores de necessidades especiais se sentiram lesados no Concurso Público do Estado, outros querem a anulação de questões da prova. Os deficientes visuais afirmam que a lei federal responsável pela garantia de 25% a mais de tempo nos certames não foi cumprida. Segundo o presidente da Associação dos Deficientes Visuais, Sandro Luís da Silva, foi protocolada na secretaria de Administração uma solicitação pedindo a ampliação do tempo, mas não houve resposta. "Eles não emitiram um parecer nem favorável, nem contrário. Simplesmente silenciaram", desabafou.

O secretário de Administração, Geraldo De Vitto, nega que a lei tenha sido descumprida e alega que havia um membro do Ministério Público acompanhando a realização do concurso. Ele afirma que tudo foi feito para que todos "tivessem as mesmas oportunidade e as mesmas garantias". Quanto ao pedido de anulação de questões, feitas por candidatos que questionaram o gabarito divulgado, o secretário admite que "algumas questões estão sendo anuladas, outras estão tendo a resposta mudada". Os candidatos que ainda quiserem impetrar com recurso contra as respostas do gabarito têm até às 23h59 desta segunda (29) para efetuar o procedimento.

--------------------------------------------
Clique no play e confira a reportagem da TCVA

Link da matéria: http://www.rdnews.com.br/noticia/deficientes-visuais-reclamam-questoes-das-provas-sao-anuladas

Comentários:

* O portal e o blog não se responsabilizam pelos comentários aqui postados!

Arthur Oliveira | 30/03/2010 15:37
Várzea Grande-MT

Na prova de Fiscal de Defesa do Consumidor, dois erros graves: 1- Foram alterados os gabaritos de 16 questões e não foi reaberto o prazo de recurso; 2 - Questões fora do edital que a Unemat respondeu ao recurso dizendo que: "...os itens do edital eram meramente exemplificativos, não se tratando de um rol exaustivo." Desrespeito total com quem estudou pra prova baseado no Edital divulgado.
Paulo Rogério Barcelos Santiago Lima | 30/03/2010 10:27
Cuiabá

Sou portador de necessidades Especiais, deficiente físico, não sou visual, mas sinto que os colegas visuais foram lesados insanamente pelo SAD, na pessoa responsável do secretário "De Vitto", o mesmo alega garantias iguais foram datadas, mas não foi respeitado em suma o principio da isonomia. Esse derradeiro principio contem outras vinhetas como: "desigualdade para os desiguais", sendo assim proporcional, a igualdade para os iguais, e desigualdade para os desiguais, e assim são os deficientes visuais que tem essa titulação de desigualdade, na quantidade de horas; que detém o mérito em ter mais 25% da quantidade de horas preteridamente posta ao concurso....Ressalvando que não fora respeitado o Principio da Isonomia, que insere a proporcionalidade para uma desigualdade, sedo o Estado culpado e cabe até nova anulação desse concurso, que nunca teve cara de concurso...sou servidor publico, passei em 3 concursos, do DETRAN, TRT e DNIT, e nunca vi concurso federal ser mal feito como dos estaduais, espero que a UNEMAT pare de se propor a fazer concursos, porque não esta preparada, confio muito em instituições como a CESP, FCC, CESGRANRIO, entre outras, mas a UNEMAT tem que parar com essa irresponsabilidade, que tão a UFMT, fica a dica, e também a posição de anulação do concurso, porque foram os deficientes visuais os maiores prejudicados no contexto dessa prova, ou no minimo o direito dos mesmo fazerem de novo o concurso com a desigualdade em quantidade de horas....vamos parar com essa vergonha Secretário Geraldo! Não fuja de sua responsabilidade tem deficientes que foram prejudicados....