Ambientalistas criticam aprovação de zoneamento

Cristiane Gomes

Dilceu Dal Bosco A aprovação do Zoneamento Socioeconômico e Ecológico (ZSEE) de Mato Grosso, que foi elogiada pelas lideranças do agronegócio, causou uma espécie de revolta nos ambientalistas que se sentiram derrotados e argumentam que, além da perda de florestas, a nova lei favorece o avanço da agricultura mecanizada sobre áreas consideradas frágeis no Estado. O projeto foi votado na Assembleia nesta quarta (27) por 20 dos 24 deputados estaduais.

O Instituto Centro de Vida (ICV) considerou a proposta aprovada como um “tiro no pé” dos ruralistas, já que a competitividade agropecuária de Mato Grosso só será garantida com a credibilidade das politicas ambientais. Segundo o Instituto, o Zoneamento no Estado também contradiz as políticas nacionais e estaduais de meio ambiente e os compromissos assumidos perante a comunidade internacional, que prevêem a redução do desmatamento e a promoção da agricultura de baixa emissão de carbono.

Mas isso não tem preocupado o relator da comissão do ZSEE, deputado Dilceu Dal Bosco (DEM). O democrata ressalta que a redação do Zoneamento passará por um ajuste final e vai ao plenário novamente na próxima sessão da Casa, para ser aprovado. Em seguida será assinado pela comissão do projeto e encaminhado para o governador Silval Barbosa (PMDB), que terá um prazo de 15 dias para vetar total ou parcialmente ou sancionar. “ Eu acredito muito que Silval vai sancionar o projeto, já que tem cunho e apoio popular”, pondera.

Caso o chefe do Executivo estadual sancione a lei, o ZSEE terá que ser encaminhado para o Conselho Nacional de Meio Ambiente (Conama), orgão ligado ao Ministério do Meio Ambiente, que vai analisar cada artigo da peça e pode criar uma resolução e pedir ao presidente da República que intervenha. Dal Bosco acredita que a nova lei entre em vigor entre seis meses e um ano.

O parlamentar aproveitou para criticar o colega de parlamento Ságuas Moraes (PT) que foi o único deputado a votar contrário ao substitutivo. “Com certeza o voto dele (Ságuas) foi uma orientação do partido. Ele é de uma região onde existem muitos problemas. Teria que ser o primeiro a ser favorável, já que o projeto vai beneficiar todo o Estado”.

Link da matéria: http://www.rdnews.com.br/noticia/ambientalistas-criticam-aprovacao-de-zoneamento

Comentários:

* O portal e o blog não se responsabilizam pelos comentários aqui postados!

Igor | 28/10/2010 23:51
CUIABÁ

Essa palhaçada nunca vai acabar se as pessoas seres racionais não começarem a darem a sua opinião, a fauna, a flora, o meio ambiente é de todos, será que ninguém vê que essas leis e projetos são feitos para beneficiarem uma minoria que estão acabando com tudo para cada vez ficarem mais ricos, estão acabando com todas a nascentes de rios que existem no Mato Grosso e no Brasil inteiro, isso só beneficia os plantadores que possuem terras para desmatarem, temos que parar e fazer um estudo descente, cadê os biólogos, cadê o pronunciamento da UFMT, vamos salvar o MATO GROSSO.
Edson | 28/10/2010 14:38
Porto dos Gauchos

Quando se fala em preservação da Amazônia algumas pessoas se esquecem ate onde elas mora me admira muito o Sr Fred Fredson e o Edvaldo ser defensor de águas e florestas se eles ajudam a acabar com o mata e a água do rio Cuiabá vocês deveriam plantar arvores só depois vocês virem falar dos pecuaristas e produtor que são as pessoas que tratam de vocês ou vocês acham que o leite já nasce na caixinha o arroz já nasce descascado dentro do pacote nos produtores sabemos como e duro trabalhar sol a sol compre uma casa e use apenas 50% dela ai sim vocês podem falar em preservação nos trabalhadores colocamos o pão o leite e a comida na mesa de cada brasileiro e sabemos muito bem preservar a natureza
Maria Almeida | 28/10/2010 13:49
Alta Floresta

Meu Deussssssss se voces forem ver os mapas de antes e depois vao cair de costas o q sera nosso MT acorda deputados q vergonha vao acabar com nossas aguas! nosso país!
Fred Fredson | 28/10/2010 13:23
Cuiabá

Senhores, Que vergonha para o nosso Estado! Esse projeto monstrengo é, por si só, um crime ambiental - um retrocesso. O CONAMA jamais encampará tamanho absurdo. Esses Deputados, com todo respeito, estão preocupados única e exclusivamente com seus interesses econômicos e desprezam a proteção ambiental. Por ações como essas é que já estamos todos a sofrer as consequências das mudanças climáticas globais. Ainda há tempo para evitar novas catástrofes. Sejamos mais éticos e solidários com as presentes e futuras gerações. Se o Governador sancionar essa lei absolutamente inconstitucional, Mato Grosso será colocado na contramão da política ambiental mundial.Cuidado!
Edvaldo | 28/10/2010 10:57
Cuiaba

Isso é uma vergonha e agua ja pensaram na agua de onde vai repor? Ou soja e gado nao bebem agua? Só Saguas pensou no futuro desse pais viva Saguas vc é o cara sou seu fã mesmo tenho orgulho de ter votado no senhor!