Internautas retomam discussões sobre possível divisão do Estado

Kamila Arruda

As mídias sociais, em especial o Facebook, estão sendo usadas para reavivar as discussões em torno da divisão do Estado pelo Araguaia. O jornalista Leandro Nascimento,morador da região, criou uma página no Facebook para expor assuntos referentes ao tema. Há rumores de que o deputado Dilmar Dal Bosco (DEM) e o prefeito de Querência Fernado Gorgen (PR) estejam apoiando o movimento. "Não disse que sou a favor da medida, mas defendo que o governo invista mais na região para evitar este sentimento nos moradores", aponta o democrata.

Além da página, Leandro está organizando o I Fórum sobre a divisão do Estado no Araguaia, com o nome de “Dividir para crescer. Um Araguaia Sustentável Já”, que será em Porto Alegre do Norte, em 3 de dezembro. Como apoio, o jornalista recebe diversos comentários, como é o caso de Paulo Avelar que declarou ser favorável à iniciativa. “Também apoio esta ideia. Precisamos sair do atraso arcaico que os últimos governos deste Estado vem impondo em nossa região”, escreveu.

A divisão do Estado não tem sido cogitada desde 2002, quando a bandeira perdeu força política. Essa luta começou há 17 anos, com o ex-vereador de Sinop, Waldemar Brandão. Na época, a divisão não incluía a região do Araguaia. No entanto, após abertura do projeto no Congresso Nacional, por meio de um decreto legislativo, o então deputado Silval Barbosa (PMDB) ingressou com uma emenda solicitando a inclusão do Araguaia. Na ocasião, os deputados Wellington Fagundes e Jorge Abreu apoiaram e até ajudaram a incluir a proposta no Congresso. Porém, uma lei federal derrubou o projeto.

Na condição de deputado, Silval defendia intensamente o projeto de divisão. Já como governador, ao ser questionado sobre o assunto, ele alegou não haver mais necessidade de implementar a medida. Para justificar a mudança de posicionamento, ele alega que o antecessor, Blairo Maggi, investiu em novas rodovias e reapeou as antigas, integrando as cidades de Mato Grosso.

No Pará, será realizado um plebiscito para decidir se o Estado será ou não dividido em três. Caso a proposta seja aprovada, o Estado de Tapajós terá como capital Santarém, 58% do atual território do Pará e 27 municípios. Carajás ficará com a capital Marabá, 25% do atual Pará e 39 municípios. Belém continuará sendo a capital do Pará, bem menor do que é hoje.

Link da matéria: http://www.rdnews.com.br/noticia/internautas-retomam-discussoes-sobre-possivel-divisao-do-estado

Comentários:

* O portal e o blog não se responsabilizam pelos comentários aqui postados!

Sara Vitorino De Oliveira | 25/10/2011 15:34
Cuiabá

Não seria Bom dividir o Estado, isso diminuiria a nossa força e a potencia econômica, O certo a fazer e usar o vice-governador para estar presente nessa área para ver o que a população necessita, dar mais assistência a ela, o vice deveria sempre viajar de cidade em cidade, e levar ao conhecimento do governador os anseios da população, suas carências e seus projeto de melhorias, colocar mais gestores e fazer eles apresentares seus trabalhos feitos, e seria necessário fazer um site para cada cidade, para que os Cidadão tenha mais voz ativa. Se Eles Estão pensam em dividir o estado e porque Está faltando assistência, e Uma vergonha Pois Mato-Grosso e o estado que Mais arrecada impostos no Brasil e tem cidades que não tem nem, um hospital decente A capital e Exemplo disso. Pois obras Milionárias são iniciadas e não são acabadas, Pois Quem Foi colocado em um cargo para proteger a população, e quem a mata! Pois na onde tem a sombra da corrupção, tem Mãe chorando pelo filho que morreu, por que não foi atendido pelo médico, e foi morto pela Violência e o descaso do poder Público, que ao ver dessa mãe Políticos não serve para nada! O nosso Estado deveria ser exemplo para o Brasil, como o Estado que tem cidadão mais satisfeito do mundo! Mais está no ranking como uns do mais atingido pela corrupção no Brasil :( Mais acredito que Existe, Pessoas boas, Decentes e Éticas na política e são Esses que vão Melhorar Nosso Estado, E o Brasil! Deus Abençoe!
Beto(Senadinho) | 22/10/2011 07:42
cuiabá (parque mae bonifacia)aAa

Essa idéia de divisão é de uma cambada de políticos e de pessoas despreparadas que não tem o que fazer e que sai alardeando por aí aq propaganda da divisão para tirar proveitos eleitoreiros isto sim.
Beto (Senadinho) | 20/10/2011 13:30
Cuiabá

Essa idéia de divisão na realidade é de políticos interessados em promoçao pessoal com futuras candidaturas nos novos Estados,caso isso venha à acontecer e muito menos no bem estar da população e da região
José Bonifácio | 19/10/2011 13:54
Lucas do Rio Verde

Sou a favor da divisão do Estado de Mato Grosso em mais três: Estado do Araguaia, capital Água Boa. Estado do Juruena: Capital Sinop. Estado do Guaporé: Capital Pontes e Lacerda. E ainda o estado remanscente mudar a capital de Cuiabá para Primavera do Leste. Seria grande o desenvolvimento dos quatro.
Tonfur | 19/10/2011 13:50
Norte Araguaia

Prezados internautas, referente a este assunto muito importante principalmente para nós desta região(norte araguaia), é claro que devemos analisar algumas conjunturas e situações, como impedir que políticos corruptos e especuladores não migrem para nossa região pensando em como ficar rico??? como impedir que estes bandidos estas quadrilhas piorem ainda mais nossa região?? mas, amigos, nós queremos uma educação melhor, queremos saúde digna, estradas melhores, saneamento básico, enfim queremos ter qualidade de vida, imaginem vcs que nós não temos hospitais particulares capazes de realizar exames de quadros médicos mais complicados(graves), agora imaginem o pronto socorro municipal é uma calamidade publica em todas as cidades do norte araguaia, sou a favor do debate sobre a divisão e so for para dividir que haja responsabilidade neste processo, para que nós povo do norte araguaia possamos ter um pouco de qualidade de vida melhor e que nossos filhos se orgulhem desta terra abençoada por Deus e esquecida pelos poderes publicos........