População balanceia o poder dado aos políticos, afirma Ságuas

Sissy Cambuim

Sem entender os motivos que levaram a presidente eleita, Dilma Rousseff (PT), a ter menos votos no Estado do que seu adversário, José Serra (PSDB), o deputado federal eleito Ságuas Moraes (PT) acredita que, desta forma, o povo busque, mesmo que inconscientemente, balancear o poder. “Assim como em Mato Grosso, em outros Estados que elegeram governadores do PT e da base aliada, ela foi menos votada”, disse. Em todo o país, foram eleitos cinco gestores estaduais do PT e outros cinco do PMDB, partido do vice-presidente eleito, Michel Temer. Além disso, a petista também contará com a maioria do Congresso a seu favor.

Desta forma, ele aposta que o baixo desempenho da presidenciável em Mato Grosso não acarrete em prejuízos para o Estado. “Eu não acredito que a votação tenha reflexo negativo. Ela conta com todo o apoio político majoritariamente que, por si só, já é o bastante para continuarmos tendo a mesma representatividade junto ao governo federal”, explicou.

Ságuas ainda lembra que as condições de Dilma nas urnas estaduais são muito mais favoráveis do que nas últimas eleições presidenciais, quando a diferença de votos entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e seu então adversário, Geraldo Alckimin (PSDB), foi muito maior, ultrapassando a casa dos 200 mil votos. A petista teve, no último domingo (31), 729.747 votos (48,89%), ficando apenas 33.158 votos atrás de Serra, com 762.905 (51,11%). “Naquela época, Lula manteve Rodrigo Figueiredo (diretor-executivo do Ministério das Cidades) e nomeou Luiz Antonio Pagot como diretor-geral do Dnit”, ressaltou.

Para ele, fatores históricos e paradoxais envolvem o baixo desempenho da presidente eleita nas urnas mato-grossenses. “O ex-governador Blairo Maggi (PR) teve sua gestão aprovada por mais de 80% da população, elegeu seu sucessor, Silval Barbosa (PMDB), que conseguiu se emplacar no primeiro turno. A lógica seria que Dilma também ganhasse no Estado”, disse. “Parece que o eleitor dá poder a um grupo, mas não quer lhe dar o poder absoluto”, observou.

De acordo com ele, para entender esse paradoxo seria necessária a realização de uma pesquisa qualitativa entre o eleitorado. No entanto, ele não descarta que o preconceito religioso e uma articulação difamatória durante a campanha eleitoral possam ter tido reflexo em Mato Grosso, contribuindo para a vantagem do candidato tucano.

Link da matéria: http://www.rdnews.com.br/noticia/populacao-nao-da-poder-so-a-um-grupo-de-politicos-diz-saguas

Comentários:

* O portal e o blog não se responsabilizam pelos comentários aqui postados!

Carlos | 05/11/2010 13:47
Alta Floresta

Quando leio comentarios dos nobres colegas fico me perguntando. Por que não fazer analise da politica em vez de ficar defendendo Partido X ou Y, o certo é tanto o PT do Senhor Carlos Abcalil como o PSDB do Senhor Wilson Santos foram os que mais sairam derrotados nesta campanha os partidos que só estam usando estas ciclas para crescer não só em MT mas em todo Brasil, vejamos PSB, PR, PP e PMDB esses foram os partidos que mais cresceram no Brasil. Aqui em MT tirando o Ademir Brunetto que só usa PT para se beneficiar porque petista mesmo ele nunca foi somente usa o discurso e a imagem do LULA e da DILMA para se beneficiar como foi aqui em Alta Floresta para quem tirou uns 8.500 votos em 2006 e agora uns tirou 6.500 perdeu 2000 votos se o senhor Ademir fosse um bom Deputado teria ganhado do Romualdo em AF pois os seus cabos eleitorais falava que o Romualdo era ficha suja se ele era ficha suja e tirou mais de 13000 votos o Ademir é o que então o PT como o PSDB em MT têm que rever a forma de fazer politica senão não na proxima eleição não vai eleger ninguem pode esperar.
Ubirajara | 04/11/2010 08:16
Cuiabá

Pelamordedeus, Lilcoln Silva, um tapado como você querendo dar lição de moral? Dá licença! Volte aos bancos escolares e estude ao menos um pouquinho da história de MT. Pessoas como você são um câncer da sociedade!!! ressentido, pau mandado, tapado, derrotado.... e chamando outros de cegos. Vá cantar em outra freguesia!
Denilson Machado | 03/11/2010 19:21
Cuiabá

Hélcio, concordo plenamente com você. Já esse Lincoln Silva deve ser um daqueles pau mandados tapados, ressentidos, sem moral e sem ética que não sabem aceitar a realidade dos fatos. Aqueles que colocaram uma viseira nos olhos, só sabem olhar numa direção sem enxergar o que acontece a sua volta, e ainda se acham os paladinos da moral e da ética.
Heloisa Mendes | 03/11/2010 13:44
Juina MT

Tanto o saguas quanto os abaixo comentarios, estão errados, pois o que faltou para Dilma ganhar no estado, foi trabalho da militancia, pois eu mesmo participei de varios encontros, onde Saguas, abicallil, alexandre, um tal de bruneto, não pediram votos para Dilma, estavam mais preocupados com sua eleição, tanto que alguns ficaram fora, outros passaram raspando na trave é o caso de Bruneto(não sabemos como conseguiu, pois é um atraso ao partido) e outro é proprio Saguas, o motivo é falta de compromisso com o PT, somente a Sery presenciei pedindo votos para Dilma. os demais estavam preocupados junto com seus puxa saco em fazer votos para eles.
JoÃo Fonseca | 03/11/2010 13:42

Dilma não perdeu em MT, ela ganhou no Brasil, porque a maioria entendeu que seu projeto político para o Brasil é melhor. Dilma não ganhou porque existe o bolsa familia e outros programas de governo. Ela ganhou porque ainda existem pessoas ignorantes. Pessoas que se acham e vivem falando mal do povo, como se o povo não soubesse escolher. Essas pessoas não aceitam as escolhas do povo, não são democratas, são ditadores de plantão tentando impor sua opinião para os demais. Se acham, mas acabam sempre na mesma vala comum. Serra nunca vai ganhar enquanto levar consigo essa raça de gente. Tem gente boa do lado do Serra, gente muito boa, porém tem gente pequena, pequena mesmo.