O professor universitário Maurélio Menezes, ex-secretário de Comunicação da Prefeitura de Cuiabá nesta gestão Wilson Santos (PSDB), chegou no Rio para curtir férias com familiares e, de cara, entrou na discussão sobre a disputa judicial pela guarda do menino Sean Goldman, de 9 anos, devolvido ao pai, o americano David Goldman, que mora nos Estados Unidos. A decisão partiu do presidente do Supremo Tribunal Federal, o ministro mato-grossense Gilmar Mendes. O caso vinha se arrastando desde 2004. Em artigo, Maurélio conta que as acusações são as mais diversas e vê uma delas como sendo a mais gravíssima: do Brasil trocar o menino por um acordo tarifário, o que traria uma economia de alguns milhões de dólares para o governo federal." "Por aqui o comentário geral é que o pai só quis o filho porque ele é herdeiro da família Bianchi Carneiro. Pode ser. (afinal ele somente passou a se preocupar com o caso com a morte da mãe, tentando, portanto, ser o tutor de Sean)", escreve o jornalista e professor.

   Maurélio discorre sobre o embate no Supremo e chama atenção para as declarações da avó materna de Sean, Silvana Bianchi, que acusa o governo brasileiro de ter usado o neto para garantir um acordo comercial e tarifário. "Aqui no Rio (...) a maioria critica a forma como foi tomada a decisão e todos concordam com a avó materna, segundo quem a decisão de Gilmar Mendes foi uma covardia, já que ele poderia esperar o fim do recesso e discutir com os demais ministros qual deveria ser o destino de Sean", destaca Maurélio. Em seguida, completa: "a impressão que ficou por aqui é que temos um Judiciário insensível e, pior ainda, um governo que troca vidas por acordos e que não protege seus cidadãos. Pelo menos não quando esses cidadãos possam significar problemas para seus interesses, por mais mesquinhos que sejam."

   Sob o título "Uma vida por um acordo comercial", o artigo de Maurélio Menezes está postado na seção Artigos, logo acima, à esquerda. Confira lá e comente cá.