Concurso
MP vai oferecer denúncia contra servidoras acusadas de fraude
Em duas semanas, a Promotoria de Justiça de Cáceres pode oferecer denúncia contra as servidores da Unemat acusadas de fraudar as provas do que seria o maior concurso público do Estado, em 22 de novembro. Tratam-se de Gehysa Atala, coordenadora do concurso, Renilce Miranda Cebalho Barbosa, secretária da coordenadora geral do certame, e a diagramadora das provas, Sandra Raquel de Almeida Cabral. Elas serão denunciadas por cometer crime de Violação de Sigilo Funcional.
O MP analisa as imagens entregues na última terça (19) pelo reitor da Unemat, Taisir Karim. De posse das imagens, que somam 2 meses de gravações, o promotor Samuel Frungilo acredita que possa ser dirimida a dúvida se houve a participação de mais alguém na fraude.
As imagens foram entregues ao MP pelo presidente da Comissão de Advogados da Unemat, que responde às ações de indenização promovidas contra a entidade em razão do concurso, Júlio César Dacovis. Ele explica que a demora em entregar as imagens ao MP se deu pelo fato do processo de cópia ser lento. Mesmo assim, ele garante que nada foi alterado ou deletado. A gravação compreende desde a elaboração das provas até a saída do material para impressão. Dacovis informou que não teve acesso às imagens, mas crê que apareça toda a movimentação das pessoas que manipularam as provas. “Todas as imagens são nítidas e com data. Portanto, qualquer pessoa que agiu erroneamente poderá ser identificada”. Segundo o advogado, ainda corre prazo para entregar também ao MP os documentos do processo de licitação do concurso que foram solicitados também.
A comissão é responsável por analisar os pedidos de indenizações por danos morais e materiais que estão sendo movidos pelos candidatos ao concurso. Até o momento, segundo o advogado, são “meia dúzia de pessoas de locais distintos”. Conforme ele, há uma pessoa da cidade de Porto Alegre/RS e duas de Rondonópolis movendo ações. Também uma em Rondônia e outra do Paraná. Os valores das indenizações solicitadas giram entre R$ 126 e R$ 5,1 mil. A Unemat está contestando os pedidos porque, conforme Dacovis, foram feitos no Juizado Especial e devem ser feitos na Justiça Comum uma vez que a Unemat é um órgão público.
Postar um novo comentário
Comentários (9)
-
Alessandra Santos Machado | Sexta-Feira, 22 de Janeiro de 2010, 15h48
1
0Quem sabe agora o governo , tomando frente ao concurso ele vai sentir na pele o que a Unemat sentiu por falta de apoio na logistica do concurso. Toda comunidade Cacerense sabe que nao houve fraude, o que houve foi um tumulto causado por falta de logistica e meia duzia de pessoas que nao querem o bem da Universidade , só para atingir o Reitor, resolveu acusar a fraude, atingindo assim pessoas que deram o melhor de si para a realização do Concurso. Esperamos que o Ministerio Público aja com clareza e nao acuse ninguem sem provas concretas, so para satisfazer aqueles que são contra a administração da Universidade
-
João Carvalho Junior | Sexta-Feira, 22 de Janeiro de 2010, 12h36
1
0
A justificativa apresentada pela Unemat pra demora na entrega das imagens chega a ser hilária, deveriam mandar pra algum programa humorístico. Depois dessa, espero que o MP faça uma perícia nelas pra verificar se realmente não houve nenhum corte.
-
Miguel Carlos Tadeu Atala | Sexta-Feira, 22 de Janeiro de 2010, 11h51
0
1
Em primeiro lugar, Todos são inocentes até se prove o contrário, portanto acredito plenamente em Geysa Atala Gomes Curvo, que desde criança convivi com a mesma, e nunca jamais ouvi, nada, absolutamente nada que possa desabonar sua conduta, seu nome, e de nossa familia centenária, na Cidade de Cáceres, que sempre, se pautou na honestidade, seriedade, e fidelidade, as pessoas que confiaram em nós. Digo ainda, que as pessoas estar torcendo contra, que não se desepcione. E por tabela, agradeço ao amigo de longa data, excepcional Advogado, Marionely Viegas.
-
Deusdel Filho | Sexta-Feira, 22 de Janeiro de 2010, 11h34
1
0
Se Marionely Viegas avalizou o carater da servidora Geysa (que não conheço pessoalmente) então começo a mudar meu pensamento. Falo por conta de ter no Drº Marionely um exemplo do homem integro e inteligente. O conheci como "Tio Marionely", por conta da diferença de geração, e hoje tenho orgulho de conhecê-lo com o amigo. Não creio que ele esteja usando esse aparte para fazer defesa política. É claro que existem culpados, mas isso apenas o digno Ministério Público, e outras instituições competentes é quem poderá apontar. Respeito todas as opiniões, mas não considero de forma alguma que o Drº Marionely não tenha moral e respeito da sociedade necessários para expor o que pensa e o que vivencia.
-
Petronio Ribeiro | Sexta-Feira, 22 de Janeiro de 2010, 11h20
0
1
Marionely Viegas, tambem, conheci voce, Taisir. irmaos e pais, Geiza, mas.. segundo caso de fraude na UNEMAT, tempos passados fraude no vest para Direito e agora de Novo....... espero que nao fique decepicionado Dr.
-
Newton Alfredo Leite | Sexta-Feira, 22 de Janeiro de 2010, 10h56
0
1
Vejam bem !!! Não sou candidato a esse mega concurso, e nem estou aqui para denegrir a imagem de ninguem. Todavia, já sabia que a culpa total do fracasso desse concurso iria recair sobre o lado mais fraco, ou seja, servidores da Unemat. Gente !!! esse concurso já estava fadado ao fracasso mesmo que as provas (gabarito) não tivessem sido vazadas. A parte de logística que é de responsabilidade do governo (Secretario de Administração, Secretario de segurança ... etc)foi totalmente falha. Infelizmente para esse pessoal não recairá nenhuma responsabilidade pelo fracasso, ou seja, desponta com bastante ênfase o velho dito popular... ' a corda arrebenta sempre do lado mais fraco'. Saudações
-
Joana Sperotto | Sexta-Feira, 22 de Janeiro de 2010, 10h32
0
1
O Advogado Maryonelly Wiegas é suspeito ao defender a coordenadora Geysa, ambos são ligados umbilicalmente ao prefeito Tuilio Fontes. a Geysa sempre atuou politicamente a favor do prefeito Tulio e o Marionely é procurador municipal, logo sua opinião é absolutamente desprezivel e tendenciosa. Se não foi ela, que é coordenadora de concursos da UNEMAT, então quem fraudou o concurso?? daqui a pouco vão colocar culpa no Bim Ladem
-
marionely viegas | Sexta-Feira, 22 de Janeiro de 2010, 09h50
0
1
Quando criança conheci Geysa Atala, hoje Geysa Curvo, nas brincadeiras que faziamos na rua Marechal Deodoro na cidade de Cáceres, de familia honesta e trabalhadora, Quando tomei conhecimento do ocorrido no cuncurso que seria realizado comentei com minha esposa que não acreditava em qualquer comentário contra a honestidade e dignidade de Geysa, entretanto temia, e cuntinuo temendo pelos rumos que estão dando as investigações, pois tenho certeza que tentarão, de qualquer forma, arrumar um culpado pelo lamentavel fato. Geysa, acredito e continuarei acreditando em seu carater que sempre trilhou pelos caminhos que seus pais te ensinaram.
-
janete porta | Quinta-Feira, 21 de Janeiro de 2010, 20h39
1
0
Ja´que o mp quer realmente mostrar seriedade no que faz, então deveria nos responder de quem é a divida , ou melhor de quem devemos cobrar o pagamento do dia trbalhado naquele fátidico concurso, minha irmã e minha filha até a data presente não receberam nem esperança. Por favor me ajude.
