Últimas

Terça-Feira, 19 de Junho de 2007, 09h:42 | Atualizado: 26/12/2010, 12h:16

Artigo

Problemas da lista partidária

     Tempos atrás eu achava a proposta da lista fechada ou partidária uma alternativa interessante na reforma política que tramita no Congresso. A vantagem que via antes era porque um parlamentar que deixasse seu partido para migrar para outro entraria na rabeira da lista do partido que fosse. Isso aumentaria a fidelidade partidária.
     Quem estivesse numa rabeira da lista não seria eleito. Seriam eleitos aqueles que encabeçam a lista. Isso, achava, impediria a mudança constante de partido. Haveria mais fidelidade. Ora, se a fidelidade vai ser votada na atual proposta de reforma política cai a única vantagem da lista fechada.
     Além disso, pensando melhor, qual seria o mecanismo que impediria que alguém que saísse de um partido fosse colocado na lista do outro em posição privilegiada?
     Imaginemos um deputado de prestígio no estado que quisesse ir para um outro partido. Ele poderia negociar sua ida num acerto de que entraria em posição de destaque na lista do outro partido. Nunca li nada que mostrasse que um acordo desses não pudesse ser realizado.
     Pois bem, na lista fechada o eleitor não votaria mais em um nome para vereador, deputado estadual ou federal como é hoje. Votaria numa lista de nomes apresentada por um partido. Nessa lista os nomes estariam em ordem de importância. Ou seja, na cabeça da lista estariam aqueles nomes que o partido acha mais importantes. Essa tal lista tem vários inconvenientes.
     Mataria o surgimento de novas lideranças. Um nome que está crescendo na política, mas que nunca antes passara por uma eleição, não vai estar em posição de destaque na lista. Vai é somar votos para os cabeças da lista.
     Quis os critérios para escolher internamente quem encabeçaria a lista? Quais nomes estariam em primeiro, segundo ou terceiro lugar nela? Provocaria uma briga interna de foice no escuro.
     Um dos critérios certamente seria a presença em posições de destaque dos que têm mandatos. E as novas lideranças, como é que ficariam? Seria a manutenção eterna dos que estão na política. Um partido quase não renovaria seus quadros. O que não é nada bom.
     Fala-se que a lista fortaleceria os partidos. Não vejo como. O caso aí de cima é um exemplo. O caciquismo interno seria a tônica. Todo mundo que tem votos iria para dentro dos partidos para tentar controlar a lista.
     E tem mais: poderia entrar numa lista fechada algum nome que é acusado de corrupção. Escondido ali até poderia se eleger. Pode, por outro lado, um nome sujo desses contaminar a lista inteira. O eleitor miraria no candidato com nome nas páginas policiais e acertaria toda a lista. Ela, no caso, é perigosa para os bons nomes. Afinal, qual a vantagem da lista fechada se a fidelidade partidária será discutida também na nova reforma? Mas acho que dá para entender a sofreguidão de alguns parlamentares para que ela fosse aprovada.
     Está na cara que os atuais deputados estariam na cabeça das listas dos seus respectivos partidos. Ao fechar questão a favor dela, estariam garantindo sem muito esforço suas reeleições. A maior parte da classe política brasileira continua pensando na próxima eleição e não na próxima geração.
     Mas, dando asas à imaginação, ao invés da lista, por que não o voto distrital? Todos os partidos apresentavam um nome para cada distrito. Seria eleito um só. Este estaria sob escrutínio direto do eleitor do distrito durante seu mandato. Foi bem, fica. Do contrário vai para casa. É a maior arma de controle da classe política que existe em qualquer democracia.
     Se a lista fosse aprovada, mais o financiamento público de campanha, transformaria os partidos em redutos de caciques.Todo mundo ia querer estar lá dentro para controlar os nomes na lista e os recursos públicos para as campanhas.

Alfredo da Mota Menezes escreve em A Gazeta às terças, quintas e aos domingos ( pox@terra.com.br )

Postar um novo comentário

Comentários

  • Comente esta notícia

Políticos em peso em evento do HMC

A solenidade que marcou a entrega do HMC em Cuiabá, nesta segunda (19), está sendo considerada o evento do ano para o prefeito Emanuel. Ele conseguiu motivar a presença de diversas lideranças políticas, empresariais e de diferentes setores. Para se ter uma ideia, dos 11 membros da bancada federal, 8 estavam presentes, assim como 16 dos 24 deputados estaduais e 17 dos 25 vereadores. Também marcaram presença dezenas de prefeitos e outros...

Base na Câmara e apoio de Iva Viana

leonardo 400 curtinha   Leonardo Bortolin (foto), que comanda Primavera do Leste e um dos vários prefeitos que prestigiaram a solenidade de entrega 100% do HMC, nesta segunda à noite, em Cuiabá, revelou contar com uma base forte e sólida na Câmara Municipal, o que tem sido importante na aprovação dos...

Ato de EP atrai 6 últimos governadores

emanuel pinheiro 400 curtinha   Emanuel Pinheiro (foto), habilidoso nas articulações políticas, conseguiu levar para o mesmo evento, marcando a entrega 100% do Hospital Municipal de Cuiabá, nesta segunda à noite, cinco ex-governadores e ainda o atual. Prestigiaram a solenidade Júlio Campos, Carlos Bezerra,...

Governador tenta constranger prefeito

mauro mendes 400 curtinha   Mauro Mendes (foto) tentou constranger o prefeito Emanuel, nesta segunda, na festa da entrega para funcionamento pleno do Hospital Municipal de Cuiabá. Na presença de diversas autoridades, inclusive dos últimos cinco governadores, com exceção de Silval, o atual chefe do Executivo, em...

3 vereadores cuiabanos no Cidadania

diego guimaraes 400 curtinha   O Cidadania, hoje sem voz na Câmara de Cuiabá, poderá ter três vereadores a partir de março de 2020, com abertura da janela. Na dança das cadeiras, Felipe Wellaton sairá do PV para aderir ao Cidadania, que já é presidido em Cuiabá pelo seu chefe de...

6 na Câmara tentam barrar projetos

francis maris 400 curtinha   O prefeito cacerense Francis Maris (foto) luta junto aos vereadores, para, enfim, concretizar todas as etapas de um financiamento milionário para projetos na área de saneamento. São R$ 130 milhões para abastecimento de água e cobertura de rede de esgoto, com juros de 6% ao ano e 20...

ENQUETE

facebook whatsapp twitter email

Como você avalia a decisão do Supremo de suspender prisão imediata após julgamento em segunda instância?

Concordo

Discordo

Tanto faz

Não se trata de pesquisa eleitoral, mas de um mero levantamento de opiniões de leitores do RDNews e do Blog do Romilson, com participação espontânea dos internautas. Resultado sem valor científico.