Já se passaram quase 24 horas do término da eleição para Reitoria da UFMT e o resultado oficial ainda não foi divulgado. Apesar disso, a turma da professora Maria Lúcia Cavalli Neder já está comemorando no auditório da Adufmat, onde se encontram concentrados cerca de 200 pessoas. Eles aguardam a totalização dos votos.

  Em uma apuração tumultuada, marcada por troca de acusações e farpas e atraso, Maria Lúcia contabiliza 50,1% dos votos, de acordo com cálculos paralelos feitos por cabos eleitorais da própria candidata. Por isso, já está comemorando vitória no primeiro turno. Apoiada pelo atual reitor Paulo Speller, com seis anos à frente da UFMT, Maria Lúcia venceu outros dois candidatos. O mais inconformado com a derrota é João Valente.

  Um dos motivos para o atraso na apuração foram duas urnas de Cuiabá que apresentaram problemas técnicos. Foi solicitada a ajuda da equipe de informática do Tribunal Regional Eleitoral, que cedeu os equipamentos. Além disso, também houve atraso na chegada de outras duas urnas dos pólos de Juína e de Juara. O motivo não foi esclarecido. 

  Uma série de supostas falhas no sistema de apuração pode colocar em xeque a lisura do resultado das eleições. A constatação é do prefessor Martinho Araújo, do departamento de Matemática da instituição. Entre as atitudes suspeitas da comissão eleitoral, segundo ele, está o fato de não ter havido a impugnação da urna de número 13, no setor de Medicina. O professor Antônio Luiz do Nascimento, membro da comissão de consulta da representação docente, contou que nos próximos 20 minutos deverá ser divulgado o resultado final. (Alline Marques)

(20/4 - às 11h30) - Valente avisa que vai recorrer

  O professor João Valente, derrotado à Reitoria da UFMT, disse que estuda a adoção de uma medida jurídica para evitar as “tentativas descaradas de manipulação” sobre o processo de apuração das eleições, assim como esclarecer sobre o que chama de “absurdos” que estão acontecendo na sucessão da instituição. Segundo ele, a comissão eleitoral concluiu a apuração dos votos, mas não divulgou o resultado final por dificuldades de aplicar o cálculo de proporcionalidade. “Tenho convicção de que estou no segundo turno”, afirmou Valente. A apuração ficou assim definida: Chapa 1 (3.565 votos de alunos, 656 de professores e 588 de funcionários), Chapa 2 (1.888; 321 e 764, respectivamente) e Chapa 3 (1.046, 179 e 129, respectivamente).

   Segundo Valente, o grupo da candidata situacionista, Maria Lúcia Cavalli Neder, está tentando mudar as regras do jogo para forçar uma vitória no primeiro turno. “Eles querem alterar a resolução que determina os critérios de cálculo de proporcionalidade. Ao invés de considerar a base do colégio eleitoral, como define a norma, eles querem considerar apenas o número de votantes. Isso é uma tentativa desesperada de manipulação. Irei até as últimas instâncias para impedir que isso aconteça”, afirmou.

  Valente criticou a forma “truculenta” da candidata Neder e seu grupo. “Ontem (sábado), o deputado Alexandre Cesar acompanhou a apuração e tentou tumultuar o processo, constrangendo a comissão eleitoral, se fazendo de advogado da candidata da situação e forçando para que eles a declarassem vencedora. Isso é um disparate e comprova a ligação dela e do atual reitor com o PT, fato que eles tentavam negar”, afirmou.

  O candidato ainda lamentou a desorganização no processo eleitoral. “Estamos falando de uma instituição referencial para Mato Grosso. Sinceramente, eu não imaginava que houvesse tanta desorganização, falhas e possibilidades de manipulação. Isso expõe a UFMT ao ridículo e mostra o quanto ela precisa avançar, sobretudo do ponto de vista administrativo”, disse.

   Segundo as normas eleitorais, os candidatos têm 48 horas para apresentar recursos e questionamentos em relação à apuração. Depois disso, a comissão eleitoral tem até três dias para apresentar o resultado final.