Últimas
Terça-Feira, 17 de Março de 2009, 18h:48 | Atualizado: 26/12/2010, 12h:22
Prorrogação da piracema não é necessária, diz relatório
Um estudo realizado pela secretaria estadual de Meio Ambiente e pelo Ibama revela que a maioria dos peixes do rio Paraguai já desovou. O relatório será utilizado como base pela Justiça que decidirá nos próximos dias se mantém ou não a decisão do juiz federal de Cáceres, Raphael Cazalli, que prorrogou por 30 dias o prazo da piracema no rio Paraguai e em seus cinco afluentes (Cabaçal, Jauru, Sepotuba, Padre Inácio e Formosa). Se a decisão for mantida, a pesca fica proíbida até 31 de março. O juiz se baseou no fato do rio estar abaixo do nível esperado, o que dificulta a desova dos peixes. Segundo a decisão, seriam necessários mais 30 dias para que todo o processo reprodutivo termine. O relatório técnico finalizado nesta segunda (16) compara dados da piracema deste ano com a de 2008 e revela que a maioria dos peixes já terminou o ciclo de desova. "A maioria das espécies já desovou.A prorrogação não é necessária. O "tendão de aquiles" está nas áreas alagadas e elas são pequenas", afirma o chefe de recursos pesqueiros do Ibama, Cesar Soares.
Em 5 de março, centenas de pessoas bloquearam a BR-070, na cabeceira da ponte Marechal Rondon, única via de acesso terrestre de Mato Grosso aos Estados Amazônicos, para protestar contra a decisão do juiz.. O protesto durou quase duas horas e reuniu empresários, pescadores e políticos de Cáceres, uma das cidades mais afetadas pela piracema estendida. Na cidade, há pelo menos 620 pescadores, além da região viver da pesca turísca. Segundo o presidente da Associação Ambientalista, Cairo Bernadino, o prejuízo pode chegar a R$ 13,2 milhões se a piracema continuar até o final do mês. Ao todo, são cerca de 3 mil pessoas desempregadas, entre pescadores, piloteiros, tripulantes e funcionários de barcos e embarcações, as chamadas chalanas - confira mais aqui. Para a bióloga Carolina Joana Silva, o que causou tanta polêmica foi o fato da decisão ter sido tomada de maneira abrupta. "Ninguém estava preparado para isso", pondera. (Patrícia Sanches)
-------------------------------------------------------------------------------------
Clique no play e saiba mais sobre o novo relatório
Postar um novo comentário
Comentários (7)
-
mauro cardoso | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h0000
bom, sera que a opinião do estudioso da ufmt(que não me lembro agora o nome dele) esta errada? pois bem, ele deu entrevista esses dias e disse que é impresindivel a piracema por um periodo de 6 meses(por motivos de atraso naturais), agora se a sema e o ibama querem liberar a pesca por causa de asssuntos socioseconomico, ai é outra conversa, e é por essas que o planeta esta dando revestres , enchentes, seca, queimadas, altas temperaturas, não estao atentando para a mae natureza, oais capitalista.
-
RUSE TORRES | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h0000
Vamos acreditar em quem? Alguns biologos dizem que os peixes já desovaram, tem pescadores profissional que afirma categoricamente que os peixes de couro estão com muita ovas e ainda não desovaram. segundo um pescador que pegou um pintado de 90 cm,confirmou que o peixe pescado para consumo, esta com ovas, e ele só não levou na TV, por receio. Esse pescador proficional, è a favor da decisão Judicial.
-
osvaldo | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h0000
eu acho que todos devem respeitar lei da natureza.
-
Carlos Oliveira Júnior | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h0000
Mauro Cardoso, vc foi perfeito na sua colocação. Temos que optar, ou avaliamos ambientalmente ou socioambientalmente. Lembrando que o futuro dos pescadores profissionais está na decisão que vamos tomar hoje. Já dizia o meu avô: na dúvida, não dê o passo!!!
-
dalva aguiar | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h0000
vi a mensagem do internauta, e se a gente for ver o problema de cada um e não respeitar a natureza, ai ta dificil respeita-la...
-
paulo | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h0000
se depender dos pesqueiros, e dos pescadores profissionais, nós nunca vamos ter piracema, logo daqui uns anos não vai haver mais peixes...
-
Severino | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h0000
Acho um absurdo, os Órgãos que deveriam defender o meio ambiente, entrarem com recursos, inventar laudos, para minimizar a expectativa de vida de uma espécie animal, o peixe...
A ganância ancestral do homem em conflito com o habitat tão bem concebido por Deus...
Isto demonstra a falta de seriedade destes Órgãos; e fica claro que são manipulados por interesses excusos, em afronta aos direitos difusos...
Confira também:
- Julho de 2017
-
Últimas
REVIRAVOLTA - Juiz reconduz Fábio ao comando do PSB; Valtenir é destituído - confira
-
Últimas
Ex-presidente Lula é condenado a 9 anos de prisão no caso do triplex - siga Nacional
-
Últimas
Ex-secretários Nadaf e Marcel lavavam dinheiro com compra de ouro - veja detalhes
- Maio de 2017
-
Últimas
Temer faz pronunciamento e diz que não vai renunciar - siga Nacional
- Março de 2017
-
Últimas
AO VIVO - Governador Taques na Caravana em Quatro Marcos - siga