katiacampos@yahoo.com.br | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h00

0

0

O brasileiro é contraditório. Reclama da burocracia e reclama do mau uso do dinheiro público. Em grande parte o que são chamados de "entraves burocráticos" nada mais são do que mecanismos para garantir a aplicação correta dos recursos. Estranho, errado, perigoso seria o Governo Federal - de qualquer partido - anunciar que distribuirá recursos sem exigir o cumprimento de trâmites burocráticos (e na conta de "mera" burocracia colocam: projetos viáveis onde os recursos serão aplicados, o fato do Estado e do Município não estarem devendo prestações de contas e execuções de obras anteriores....) Dinheiro público tem que ser tratado com seriedade. Ou algum banco faz investimento em um correntista que o esteja devendo? Já a discussão sobre os valores das contra-partidas, promovidas pelo prefeito de Cuiabá, é perfeitamente legítima: não se trata de tentar receber os recursos mesmo sem ter condições de efetuar a obra (como os que estão reclamando da suposta "burocracia") e sim de discutir de igual para igual os termos do negócio que será feito.

Ana Maria | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h00

0

0

Caro Romilson,
O maior problema desses governos "virtuais" é que a propaganda e o alarde começam quando criam a ideia. Penso que um programa somente poderia ser propagandeado quando a execução do objeto estivesse ao menos em 80% concluida.
Essas obras não serão executadas antes da eleição. Porque? Vejamos:
Estamos no final de julho. Os contratos serão assinados em agosto, com clausula suspensiva de 180 dias + ou - para a elaboração do projeto, isto é, até fevereiro. Projetos que terão que ter licenciamento ambiental. Se aprovados após os primeiros 180 dias; o que raramente acontece, lança-se a licitação. Mais, no mínimo, sem confusão nenhuma, 120 dias, isto é, até junho. Isso, com dinheiro da contrapartida em mãos, municipio adimplente, escrituras em dia, tudo, tudo ok.O problema é que somente poderão iniciar obras até 03 de julho, porque é ano eleitoral.
Pesa a isso, o fato da Prefeitura de Cuiabá ser extremamente lenta. Vide a Av. das Torres, que se fala a três anos e o Restaurante Popular que demorou 2 anos pra ter o projeto aprovado.
Dinheiro do PAC? Contem para 2009 !

Marcelo Souza | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h00

0

0

Infelizmente o Governo Lula nao estava preparado para administrar o Brasil, na sua gestão explodiram corrupção e os grandes projetos não anda e maior culpa disso é o próprio presidente que só foi preparado para administrar sindicatos e o Brasil, graças a Deus, não é um sindicato.
Votaram nele agora temos que aguentar, espero que nas próximas eleição possamos conseguir extinguir com essa raça de incompetentes e corruptos.

Luis Carlos Vieira | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h00

0

0

Só o PT e seus aliados acreditam no PAC. O PAC é mais um programa eleitoreiro, fadado ao insucesso, como o Fome Zero. É claro que ele vai deixar pra liberar os recursos em 2008, pq é ano eleitoral. Agora o povo precisa ficar de olho, pra fiscalizar e conbrar a aplicação correta desses recursos que vão ser administrados por candidatos a reeleição ou pessoas que tenham interesse em fazer seu sucessor.

Luis Carlos Vieira | Quarta-Feira, 31 de Dezembro de 1969, 20h00

0

0

Só o PT e seus aliados acreditam no PAC. O PAC é mais um programa eleitoreiro, fadado ao insucesso, como o Fome Zero. É claro que ele vai deixar pra liberar os recursos em 2008, pq é ano eleitoral. Agora o povo precisa ficar de olho, pra fiscalizar e conbrar a aplicação correta desses recursos que vão ser administrados por candidatos a reeleição ou pessoas que tenham interesse em fazer seu sucessor.