Michel Alvim - Secom- MT
Após centenas de denúncias de irregularidades e até de fraudes no concurso da Segurança Pública, a Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT) afirma que foram identificados problemas pontuais na aplicação da prova objetiva e dissertativa, mas que não chegam a comprometer a sua validade.
"Foram identificados problemas pontuais na aplicação, mas sem qualquer comprometimento à segurança ou validade do processo avaliativo", afirma em nota divulgada à imprensa.
A Gerência de Exames e Concursos (GEC), órgão ligado a UFMT responsável pela elaboração, aplicação e resultados de provas de concursos públicos, foi contratada pela Secretaria de Segurança Pública de Mato Grosso (Sesp) para as provas objetivas e dissertativas.
“Considerando a magnitude do concurso, a Polícia Militar e a divisão de inteligência da Polícia Judiciária Civil foram fundamentais para a manutenção da ordem e para coibir tentativas de fraude ou de burlar o certame”
Diz trecho da notaDe acordo com a UFMT, as provas da fase escrita do certame foram aplicadas em sete municípios mato-grossenses e um goiano, nos períodos matutino e vespertino deste último domingo (20). Foram confirmados 66 mil candidatos. Ainda não há dados de presentes e ausentes.
Contudo, após a aplicação da prova, inúmeras denúncias de irregularidades e até de supostas fraudes estão sendo levantadas.
O Ministério Público de Mato Grosso confirmou que já recebeu mais de 100 denúncias e três promotorias de Justiça da Capital, sendo da Cidadania, Patrimônio Público e Segurança Pública, que vão se desdobrar para investigar os fatos.
Já o Ministério Público Federal (MPF) registrou mais de 30 e já abriu uma notícia-fato para dar início às investigações iniciais.
Na nota, a universidade aponta que, para a aplicação das provas, atuou de forma conjunto com a Sesp.
"Considerando a magnitude do concurso, a Polícia Militar e a divisão de inteligência da Polícia Judiciária Civil foram fundamentais para a manutenção da ordem e para coibir tentativas de fraude ou de burlar o certame, tal como a reportada na cidade de Cáceres", destaca.
A nota segue reafirmando que "houve de fato ocorrências pontuais", que não fogem "do habitual em concursos públicos de grande relevo".
A UFMT pontua que a GEC assegurou o tratamento igualitário aos candidatos e lembrou que o concurso público "se inicia na leitura atenta do Edital e compreensão das regras que são ali estabelecidas".
"A GEC reafirma o seu compromisso na prestação de serviço público de excelência, contando com corpo técnico altamente especializado, executando os certames com o mais elevado grau de seriedade e compromisso com a ética, com a transparência, com a publicidade de todos os seus atos e o cumprimento das normativas atinentes à legalidade e à moralidade pública", finaliza UFMT em nota.
Ainda não se sabe os dois ministérios irão trabalhar na investigação de forma conjunta, ou se todos os dados serão remetidos apenas ao MPF em virtude de o certame ter sido realizado pela UFMT.
A reportagem apurou que o contrato celebrado pelo governo será analisado para que se saiba se tudo foi terceirizado à UFMT ou se há responsabilidade sobre parte da execução no Estado.
Em nota, o Governo de Mato Grosso, por sua vez, reitera que a UFMT é responsável pela “inteira realização do concurso para a secretaria de Segurança Pública (Sesp)”.
A reportagem apurou que hoje a pasta foi oficiada sobre as denúncias que chegaram ao MPE. Perguntada sobre isso e a respeito à solicitação de reunião com representantes da Sesp, a pasta não se posicionou.
Entre na comunidade do Rdnews no WhatsApp e acompanhe as notícias em tempo real; Acesse
Pedro arraes 24/02/2022
Há expressões agressivas, ofensas e/ou denúncias sem provas. Queira, por gentileza, refazer o seu comentário
Tico 23/02/2022
UFMT esta tomada pelos professores ativistas, esqueceram a muito de dar aula. 1- texto introdutório da questão muito grande.. 2- nao conferiu foto com mascara 3- nao colheu digital 4- nao teve detector de metais 5- tema da redação fanatismo pra falar que um lado da politica é, e que o outro é lulinha paz e amor .. quem falar bem de lula .. nota alta ! Se Brasil fosse serio ! Anularia . Mas ouvi falar que o MP que vai analizar é o mesmo que comprou celulares para os seus na pandemia Entao nao vai anular, se preparem para o TAF e para passar mais raiva ainda.
Henrique Freire 23/02/2022
Justamente o que estão postando aqui é o que penso: levaram bomba e estão querendo cancelar pra "estudar mais um pouco, porque agooooora sim vou estudar de verdade". Juntaram-se os que foram reprovados com aqueles que querem atacar o governo, apenas por politicagem. Tomara que o MPE e a PJC identifiquem essas pessoas covardes e suas condutas sombrias, estão apenas querendo prejudicar pessoas que estudaram há meses ou anos para esses concursos. Tem outros concursos chegando, pessoal, busquem seu próprio caminho através da justiça e da paz.
Jose Messias 23/02/2022
As provas que vi, a única que pode anular o concurso é a disponibilização da prova em janeiro. Mas o que acho mais irônico é que só foram ver dps que ocorreu a prova. Porque não reclamaram antes? Fora isso, as fotos tiradas foram antes de pegar a prova; no edital não estava exigindo detector de metal, não precisava tirar rótulo de barra de cereal. É importante ler o edital antes de fazer provas.
Rufina Silva 23/02/2022
isso está me parecendo mais um movimento político, do que necessariamente reclamação de concurseiros.
Joacil Ferreira 23/02/2022
Querem anular a prova no grito!!
pc-mt 23/02/2022
Grande movimento pra anular o concurso sem provas concretas e só tumulto. Quem não foi bem está tentando de todas as formas anular pra tentar de novo. MP fique esperto e investigue de onde estão saindo as fake news. Se tiverem culpados que sejam individualmente responsabilizados.
7 comentários