Impulsionamento, adesivos e militância: veja onde deputados gastaram milhões

O impulsionamento de conteúdos nas redes sociais consumiu quase metade dos recursos utilizados pelo deputado federal eleito Thiago Boava (PL) durante a campanha eleitoral de 2026. Já Coronel Roveri (Podemos) concentrou os maiores gastos na produção de adesivos, enquanto Fabio Garcia (União) liderou o ranking de despesas totais entre os oito deputados federais eleitos por Mato Grosso. Os dados fazem parte de um levantamento realizado pelo #rdnews com base nas prestações de contas disponibilizadas pela Justiça Eleitoral. As prestações de contas foram apresentadas pelos políticos até o último dia 3 de novembro e serão apreciadas pelo Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT).

Juntos, os oito candidatos arrecadaram R$ 21.188.973,87 e declararam R$ 20.543.593,45 em despesas. A diferença entre receitas e gastos foi de R$ 645.380,42. O levantamento também revela estratégias distintas na aplicação dos recursos, com investimentos em mobilização de rua, publicidade impressa, contratação de pessoal, serviços terceirizados e divulgação na internet.

Entre os candidatos, Fabio Garcia apresentou a maior movimentação financeira, com R$ 3.628.814,86 em receitas e R$ 3.554.757,63 em despesas. A maior parcela dos gastos, 26%, foi destinada ao pagamento de pessoal. As atividades de militância e mobilização de rua aparecem na sequência, com 22%, seguidas pela publicidade por adesivos (11%), materiais impressos (9%) e serviços advocatícios (8%).

Na outra ponta, Thiago Boava e Coronel Roveri foram os que registraram os menores gastos totais. Boava declarou R$ 881.603,63 em despesas, mas apresentou uma concentração expressiva dos recursos em divulgação digital. O impulsionamento de conteúdos respondeu por 46% do total, enquanto os serviços prestados por terceiros consumiram outros 31%. Publicidade por materiais impressos (9%), serviços advocatícios (5%) e serviços contábeis (4%) completam as cinco principais categorias.

Coronel Roveri, por sua vez, declarou R$ 786.969,66 em despesas. Quase um terço desse valor, 29%, foi destinado à publicidade por adesivos. As despesas com transporte ou deslocamento representaram 17%, seguidas pelo impulsionamento de conteúdos (15%), publicidade por materiais impressos (13%) e atividades de militância e mobilização de rua (12%).

Militância e material impresso

A mobilização de rua também aparece entre as principais prioridades de outros candidatos. Coronel Assis (PL) destinou 24% das despesas às atividades de militância e mobilização, enquanto a publicidade por materiais impressos representou outros 18%. A produção de programas de rádio, televisão ou vídeo consumiu 11%, seguida pelas despesas com pessoal (10%) e impulsionamento de conteúdos (8%).

A campanha de Coronel Fernanda (PL) teve como principal despesa a publicidade por materiais impressos, responsável por 24% dos gastos. O pagamento de pessoal representou 19%, enquanto o impulsionamento de conteúdos ficou com 16%. A cessão ou locação de veículos (7%) e os serviços advocatícios (6%) completam as cinco categorias com maior participação.

Reeleito, Juarez Costa (Republicanos) apresentou uma distribuição mais equilibrada entre as principais modalidades de despesas. Três categorias responderam individualmente por 19% dos gastos: atividades de militância e mobilização de rua, publicidade por materiais impressos e serviços prestados por terceiros. As despesas com transporte ou deslocamento representaram 9%, enquanto o impulsionamento de conteúdos consumiu 8%.

Já a campanha da deputada federal eleita Professora Rosa Neide (PT) também priorizou a mobilização de rua, com 23% das despesas nessa modalidade. Os serviços prestados por terceiros responderam por 20%, seguidos pelo impulsionamento de conteúdos (12%) e publicidade por materiais impressos (11%). Um dado que chama a atenção é a destinação de 9% dos recursos para doações financeiras a outros candidatos ou partidos.

Por outro lado, Virgínia Mendes (União) destinou a maior parcela dos recursos ao ambiente digital. O impulsionamento de conteúdos representou 23% das despesas, seguido pelas atividades de militância e mobilização de rua (20%) e publicidade por materiais impressos (14%). Os serviços advocatícios e as despesas com transporte ou deslocamento responderam, cada um, por 9% dos gastos.