Previsão do tempo ??°C Cidade

Legislativo Quarta-feira, 03 de Dezembro de 2025, 13:30 - A | A

Quarta-feira, 03 de Dezembro de 2025, 13h:30 - A | A

SEM AUMENTO

ALMT mantém veto ao aumento salarial dos servidores do Poder Judiciário

O veto do Executivo foi mantido e o reajuste acabou barrado pela Assembleia Legislativa

Jacques Gosch

A Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT)   manteve  o veto do governador Mauro Mendes (União Brasil)  ao projeto de Lei que concedia reajuste salarial de 6,8% aos servidores do Poder Judiciário. Foram registrados 12 votos pela manutenção do veto e 10 pela derrubada.

Helder Faria

ALMT Fachada

A apreciação do veto  ocorreu em meio a mobilização de servidores do Tribunal de Justiça de Mato Gross (TJMT). Apesar da pressão,  a maioria dos deputados  votou  pela manutenção do veto.

A votação de vetos ocorre de forma secreta, conforme o regimento da ALMT. O Sindicato dos Servidores do Judiciário de Mato Grosso (Sinjusmat) cobrou que os votos fossem abertos, mas não foi atendido.

O parecer Comissão de Constituição, Justiça e Redação (CCJR), presidida pelo deputado estadual Eduardo Botelho (União Brasil), foi pela derrubada do veto. Entretanto, o parecer foi rejeitado pela maioria.

Com isso, o veto do Executivo foi mantido e o reajuste acabou barrado pela ALMT. Na justificativa,  a Procuradoria Geral do Estado (PGE) argumentou que o aumento de 6,8% aos servidores do TJMT poderia acarretar  "efeito cascata" nos outros poderes, colocando em risco os limites da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF).

Entre na comunidade do Rdnews no WhatsApp e acompanhe as notícias em tempo real; Acesse

Comente esta notícia

alex r 04/12/2025

João " Apenas MT aplica aberração de RGA" ???? Oi? só pq muda o nome é aberração ? PQ em todos os lugares aplicam-se reajustes de inflação , inclusive no salário mínimo ... Agora o % vc pode contestar ! Mas aberração é sua noção ou seja sem noção!

positivo
0
negativo
0

JOAO 04/12/2025

Apenas MT aplica a aberração do RGA, a arrecadação dos Estados não consegue acompanhar a inflação que é utilizada para aplicar a RGA. Outro ponto que tem que ser revisto é a correção de repasse para TJ, TCE e ALMT. Sempre torram o excedente de caixa para não ter que devolver o dinheiro ao executivo, que de fato é quem provem as necessidades da população.

positivo
0
negativo
0

Marco Martinho 04/12/2025

Por no judiciario, o alto escalão tem ate 16 salario e 2 ferias por ano Basta rerirar, esse abuso e ceder o aumento

positivo
0
negativo
0

Manoel Eustazio Reiche 04/12/2025

Tinha ate' mesmo Autoridades e Juizes, Desembargadores torcendo para a Assembleia de MT, manter o veto do Governador e nao ser concedido o tal aumento ao servidores do TJ MT. Sera' verdade

positivo
0
negativo
0

Jonas 03/12/2025

Vige...pelo visto o autódromo foi mais caro do que se pensava...

positivo
0
negativo
0

Ze da juquira 03/12/2025

Da nada nao vcs gostam desse governo e deputados merecem . O homem esta com 70% aprovacao para senador . Entao fiquem quietos e trabalhem para pagar os salarios deles .

positivo
0
negativo
0

Agnelo 03/12/2025

Digite o texto aquiO Brasil precisa deixar de ser paraíso das grandes disparidades salariais. O Brasil gasta em média 20 bilhões com supersalários. Cifra 21 vezes maior que a Argentina segunda colocada. Os EUA com 4 servidores extra teto fica em terceiro. Em MT isto não é diferente, os servidores da Justiça são denominados de “primeira classe”, mas existem os de “segunda”, “terceira”, e assim por diante. Os institutos que monitoram os gastos com remuneração de pessoal no Brasil vêm apontando esse fato há décadas. O mais recente criado em 2016 o República.or constatou esse fato. O orçamento de MT mesmo que se aproxime dos 10 maiores do Brasil ainda não tem cacife para equiparar, mesmo superar o segundo escalão das multinacionais.

positivo
0
negativo
0

João Sousa 03/12/2025

Se o judiciário não fosse tão egoísta, e querendo fazer graça com dinheiro alheio, era só ter se unido aos representantes do executivo e legislativo pra todos receberem a RGA de 6,8%. Que sirva de lição, infelizmente todos estão no mesmo barco, embora alguns pensem que não.

positivo
0
negativo
0

SERVIDOR DE MT 03/12/2025

2026 É ANO QUE VEM E VAI TER MUITOS SERVIDORES EFETIVOS DOS 3 PODERES PEDINDO VOTOS PARA ESSES MESMOS DEPUTADOS ESTADUAIS, 2026 TEM QUE SER ANO DO LIMPA, NÕ DEVE FICAR NINGUÉM PARA CORROMPER O SISTEMA

positivo
0
negativo
0

alexandre 03/12/2025

Hoje, os servidores do Judiciário, sentiram na pele, o que vivem os servidores do Executivo....varios anos sem reajuste

positivo
0
negativo
0

Fabinho 03/12/2025

Se cabe pra Francisco, cabe pra Chico, também!

positivo
0
negativo
0

Ricardo Chaves Gonçalves 03/12/2025

Agora vocês descobrem quem traiu vocês é aprendem a votar quero ver funcionário público ano que vem com adesivo de PIVETTA E MAURO MENDES e deputados que votou a favor do veto !

positivo
0
negativo
0

servidor e eleitor 03/12/2025

covardes se esconderam atrás do voto secreto para bajular o Governador

positivo
0
negativo
0

13 comentários

O portal e o blog não se responsabilizam pelos comentários aqui postados. Se você se sentir ofendido pelo conteúdo de algum comentário dirigido a sua pessoa, entre em contato conosco pelo e-mail contato@rdnews.com.br