Previsão do tempo ??°C Cidade

Legislativo Quinta-feira, 15 de Janeiro de 2026, 08:15 - A | A

Quinta-feira, 15 de Janeiro de 2026, 08h:15 - A | A

PAGAMENTO DA RGA

Júlio vê risco eleitoral para Mauro Mendes em embate com servidores públicos

Deputado avalia que embate sobre RGA pode gerar oposição de até 500 mil eleitores ligados aos servidores

Gabriel Rodrigues

O deputado estadual Júlio Campos (União Brasil), um dos aliados do governador Mauro Mendes (União Brasil), acredita que ele pode sofrer prejuízo eleitoral caso mantenha um tensionamento com os servidores públicos do Estado, sejam ativos, inativos ou pensionistas, envolvendo a Revisão Geral Anual (RGA). Os servidores reclamam de uma defasagem de quase 20%, enquanto o Governo do Estado propõe apenas 4,26%.

Na avaliação de Júlio Campos, político experiente, o projeto de Mauro Mendes ao Senado pode ganhar forte oposição dos servidores, situação considerada desnecessária, uma vez que o Estado possui recursos em caixa para socorrer o funcionalismo. O governador alega que não vai ceder nenhum milímetro. Assim, o parlamentar considerou a fala dura para quem pretende ser candidato nas eleições deste ano.

Rodinei Crescêncio/Rdnews

J�lio Campos ALMT sess�o RGA

“Um ex-governador de Mato Grosso tem uma frase bastante histórica, né? O funcionário público não elege ninguém, mas derrota aqueles que eles desejam. Então, é um perigo, né? São mais de 100 mil servidores públicos, ativos, inativos e pensionistas, que representam um potencial de 400 a 500 mil eleitores que dependem desse cidadão, né? É o pai, é a mãe, é o filho, é o irmão, é o cunhado”, comentou.

Júlio Campos ainda afirmou que, se estivesse na posição de Mauro Mendes, certamente buscaria fazer um cronograma para reduzir o déficit apontado pelos servidores. A proposta de 4,26% estava prevista para entrar em votação nesta quarta-feira (14); contudo, o Executivo não encaminhou o projeto, diante da pressão dos servidores e da mobilização de parte dos deputados para incluir uma emenda adicional de 4,92% sobre a RGA.

Nesse sentido, Júlio Campos ressaltou que, até o final de 2024, o Estado possui R$ 11 bilhões em caixa, ou seja, ampla margem para atender os servidores. Segundo as projeções do Estado, apenas com os 4,26%, o impacto será de R$ 1 bilhão a mais na folha de pagamento. Ele também reconheceu que Mauro Mendes tem adotado postura de cautela diante dos impactos que a Reforma Tributária pode causar no Estado; mesmo assim, enxerga viabilidade para um adicional.

“Em 2024, nós fechamos com R$ 11 bilhões em caixa, sobra de caixa. Em 2025, não temos a certeza de quantos bilhões temos aplicados hoje. Então, não há por que ficar essa guerra, essa dificuldade de darmos uma compensação salarial melhor para os servidores de Mato Grosso”, concluiu.

Entre na comunidade do Rdnews no WhatsApp e acompanhe as notícias em tempo real; Acesse

Comente esta notícia

marcos 17/01/2026

mauro ta preocupado com o parque tematico, na vdd ele nao esta nem ai mais para os votos.....é rico se perder, tanto fez ou tanto faz...

positivo
0
negativo
0

Maria Luiza 16/01/2026

Muito sensato e equilibrado o conselho que o Deputado Julio Campos, faz ao Governador Mauro Mendes, pois realmente com bilhões de reais em caixa, pois em 2025 arrecadou mais de 70 bilhões e não querer pagar o RGA atrazado dos tempos da PANDEMIA é muita sacanagem, e maldade. Com certeza se o Senador Jaime Campos,ser eleito Governador em 2026 os Servidores de Mato Grosso irão com ceteza á partir de 2027 receber essa recomposição salarial atrasada.

positivo
0
negativo
0

Ivaldo 15/01/2026

Quem não chora não mama.

positivo
0
negativo
0

Cassio 15/01/2026

No tempo da inflação desenfreada todos os governadores prejudicaram os servidores público. O Gov. Collor pegou o país com uma inflação de 50% mês. Os planos do seu governo não deram bons resultados, somente o do seu vice Itamar Franco com o Plano Real que a situação estabilizou. Na verdade só Estados com economia mais forte puderam recuperar melhor os salários dos servidores, assim mesmo a defasagem sempre existiu e persistiu.

positivo
0
negativo
0

Gentil 15/01/2026

Julinho não é a pessoa mais indicada para falar sobre recuperação de salários do setor público. Nos idos do governo dele a inflação estava em média em 150% ao ano. Os economistas diziam que a recuperação do salário era como colocar carne na boca do dragão e fazê-lo correr com ela presa ao pescoço mas sempre a sua frente. pois bem, o secretário de Finanças do Wilmar Farias disse em uma das suas primeiras entrevistas que o principal objetivo era recuperar o salário dos servidores. Pois bem, a coisa piorou seu sucessor carlos Bezerra com o Bonilha pouco fez, a desculpa era a inflação que em média já ultrapassava 240%.

positivo
0
negativo
0

Silva 15/01/2026

Quer dizer que quer ser eleito dando calote no servidor. Voote, não gosta de pagar conta não?

positivo
0
negativo
0

alexandre 15/01/2026

Devido a pandemia, ficou proibido, mas passando a pandemia, foi desbloqueado, a divida , passivo, é do governo do Estado, ele é governador do Estado, não adianta falar que não é responsabilidade dele, o Estado tem os recursos e ele paga verbas indenizatorias bem altas para os secretários. e PGE...deixou acumular....

positivo
0
negativo
0

Sou de direita sou corrupto sou MALUCO 15/01/2026

Independente de ser servidor público ou privado tem que ter correção de salários,se deixou de fazer a correção lá atrás por causa da pandemia tem que fazer a correção das perdas salarias, repito independente de ser servidor público ou privado.

positivo
0
negativo
0

Pedro 15/01/2026

Julinho berere não o osso 🦴 mesmo né voteeeee o trem e bom mesmo o bezerra velho taí só a carcaça kkkk mas o povo e besta tem oportunidade para trocar vai e vota entroca de cinquentinha

positivo
0
negativo
0

alexandre 15/01/2026

O Estado não pode ser pensado , só em isençoes fiscais, parque pra rico e dinheiro pra PGE..... enquanto quem atende a populaçao e arrecada, tá sem nada..imagine vc perder 24% do seu poder de compra? fora o que pagamos de imposto diretos e indiretos, O IPVA E LICENCIAMENTO, foi reajustado pela inflação , ele não perguntou se o povo tem capacidade de pagamento...

positivo
0
negativo
0

walter liz 15/01/2026

fora da casinha sr Deputado, o Estado tem que ser pensado como um todo e não somente em servidores, os tempos mudaram , concordo que não devem ser prejudicados , o mais sensato é se buscar um bom termo para a situação, até porque se desequilibrar novamente as contas do Estado fatalmente desequilibra tambem os servidores e principalmente todo o Estado.

positivo
0
negativo
0

Paulo Cezar 15/01/2026

Nos servidores publico estaduais estamos torcendo que Mauro Mendes continue com essa arrogancia prepotencia falta de respeito em outubro vai vir a conta para ele nos servidores publico iremos trabalhar ardoamente contra Mauro Mendes Dilmar Dal Bosco Beto 2 a 1 Max Russi e outros Piveta jamais sera eleito

positivo
0
negativo
0

cparecis@hotmail.com 15/01/2026

INDEPENDENTEMENTE DE PAGAR OU NÃO NÃO VOTO EM maurinho NUNCA MAIS, TRABALHA PARA AS ELITES E PRA SUA FAMILIA, SURFOU NA ONDE DE ALTA DE ARRECADAÇÃO DO ESTADO, MAS DE MINHA PARTE ELE JÁ PEDEU ELE E SEU ACÉCLA PIVETTA!!!

positivo
0
negativo
0

Pedro luis 15/01/2026

Julio então se não fizer o que funcionário públicos querem o Estado para???Larga mão ser puxa saco você já está com idade avançada vai descansar já está muita rico

positivo
0
negativo
0

alexandre 15/01/2026

na verdade, é suicidio eleitoral e arrogancia, na questão do TJ , ele está certo, mas os servidores do executivo aguentaram 8 anos., sem NADA....inflação comendo solta e consignados...é hora da retribuição....rejeição mata qualquer chance de eleição...

positivo
0
negativo
0

15 comentários

O portal e o blog não se responsabilizam pelos comentários aqui postados. Se você se sentir ofendido pelo conteúdo de algum comentário dirigido a sua pessoa, entre em contato conosco pelo e-mail contato@rdnews.com.br