Previsão do tempo ??°C Cidade

Órgãos Terça-feira, 02 de Janeiro de 2024, 18:20 - A | A

Terça-feira, 02 de Janeiro de 2024, 18h:20 - A | A

"ARGUMENTOS SUPERADOS"

TCE proíbe prefeito de atrapalhar obras do BRT em Cuiabá: "Afronta às decisões"

Em ação, Governo alega que Emanuel Pinheiro está colocando obstáculos para impedir a obra

Da Redação

O Tribunal de Contas do Estado (TCE-MT) atendeu ao pedido do Governo de Mato Grosso e proibiu o prefeito de Cuiabá, Emanuel Pinheiro (MDB), de tentar atrapalhar as obras para implantação do Ônibus de Trânsito Rápido (BRT) na Capital. A decisão foi dada nesta terça-feira (02) pelo conselheiro Valter Albano.

Na ação, o Governo do Estado relatou que o prefeito Emanuel está colocando obstáculos para impedir o andamento das obras, “fazendo ameaças e demonstrando sérias intenções de inviabilizar o referido empreendimento”, fato que foi comprovado por declarações públicas e matérias publicadas no próprio site da Prefeitura.

Rodinei Crescêncio

Valter Albano TCE

Recentemente, Emanuel afirmou que o Governo não apresentou os projetos técnicos para instalação do modal, e que sem isso, não poderia autorizar as obras. O comunicado ocorreu logo após o Governo informar que os trabalhos em Cuiabá iriam começar neste mês de janeiro pela região do Porto.

“Defiro a tutela de urgência incidental inibitória em favor do Governo do Estado de Mato Grosso, a fim de determinar que o Município de Cuiabá se abstenha de praticar qualquer medida que dificulte ou impeça as obras referentes a implantação do BRT na Capital mato-grossense, em observância ao Acórdão 10/2023-PV e ao julgamento singular 570/SR/2023, sob pena de responsabilização”, diz trecho da decisão.

Ao acatar o pedido, o conselheiro Valter Albano lembrou que não é a primeira vez que o prefeito tenta “inviabilizar o início das obras de implantação do BRT”, usando argumentos que já foram recusados judicialmente. As obras iniciaram em Várzea Grande em 2023, mas não entraram em Cuiabá.

“Ambas as recomendações, entretanto, encontram entraves para cumprimento, em face das ações da Prefeitura de Cuiabá, que se nega a expedir alvarás, repita-se, com argumentos amplamente superados por este Tribunal de Contas, em deliberada e ostensiva afronta às decisões deste órgão de controle externo”

Trecho da decisão do conselheiro Valter Albano

Albano verificou que todos os trâmites para a continuidade das obras, que também ocorrem em Várzea Grande, estão sendo cumpridos dentro da lei, ao contrário do que alega a Prefeitura. “Relembro essas situações a fim de caracterizar a intenção deliberada do Município de Cuiabá de obstaculizar a continuidade da implantação do BRT, ante a recusa de acatar as decisões deste órgão de controle externo e até mesmo do STF”, pontuou.

De acordo com o conselheiro, a postura de Emanuel Pinheiro tem impedido o Estado de cumprir as ordens do próprio TCE, que determinou rapidez para iniciar “os serviços das etapas preliminares à implantação do modal BRT”.

"Ambas as recomendações, entretanto, encontram entraves para cumprimento, em face das ações da Prefeitura de Cuiabá, que se nega a expedir alvarás, repita-se, com argumentos amplamente superados por este Tribunal de Contas, em deliberada e ostensiva afronta às decisões deste órgão de controle externo", registrou.

Desta forma, para Valter Albano, ficou clara “a intenção da autoridade política municipal de não permitir a continuidade do procedimento de implantação do BRT em Cuiabá”, uma vez que chegou a tentar ingressar com pedido para a construção do VLT (Veículo Leve Sobre Trilhos) nas obras do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) do Governo Federal.

“Não se pode deixar de mencionar que as obras anteriormente previstas para implantação do sistema de Veículo Leve sobre Trilhos – VLT, depois de aproximadamente 10 anos do seu início sem conclusão, resultaram apenas e tão somente em caos, transtornos e tragédias à população várzea-grandense e cuiabana, além de enormes prejuízos aos cofres públicos. Entendo que preferências pessoais e constantes demandas realizadas no âmbito da competência jurisdicional não podem se sobrepor ou obstar o relevante interesse público desse aglomerado urbano ter, de maneira mais célere possível, uma obra dessa magnitude, atestadamente legal e viável, que será capaz de minimizar os inúmeros problemas de transporte público nas municipalidades de Várzea Grande e Cuiabá”, decidiu.

BRT

Com extensão de 31 km, ligando os municípios de Várzea Grande e Cuiabá, o corredor do modal vai atender cerca de 250 mil usuários do transporte público. O projeto, orçado em R$ 468 milhões, contará com ônibus elétricos, 46 estações e três terminais, sendo um em Várzea Grande (Terminal André Maggi) e outros dois em Cuiabá, nos bairros Morada da Serra e Parque Ohara.

Comente esta notícia

CUIABANO 04/01/2024

Há expressões agressivas, ofensas e/ou denúncias sem provas. Queira, por gentileza, refazer o seu comentário

positivo
0
negativo
0

Observador 03/01/2024

Concelheiro é igual coice de porco! Rsrsrs. O povo não deseja esse trambolho no meio da cidade! Emanuel foi eleito pra não deixar esse crime de poluição visual.

positivo
0
negativo
1

Alexandre bulhões 03/01/2024

Há expressões agressivas, ofensas e/ou denúncias sem provas. Queira, por gentileza, refazer o seu comentário

positivo
1
negativo
0

Elifas jose ribeiro 03/01/2024

Há expressões agressivas, ofensas e/ou denúncias sem provas. Queira, por gentileza, refazer o seu comentário

positivo
0
negativo
0

alexandre 03/01/2024

Obra em VG, está parada, aumento de duodecimos pro TC , quem manda é o Judiciario.

positivo
1
negativo
0

alex r 03/01/2024

REcado ao prefeito! Chama a PF !!! não fizeram 2km em VG nesse tempo todo e ainda ameaçam claramente demostrando um conluio ! Eu chamaria a PF para investigar e o TCU para uma análise das obras antes de liberar aqui em Cuiabá!

positivo
0
negativo
0

Pedro Assis 03/01/2024

Quem é o TCE na fila do pão

positivo
0
negativo
0

Spock 03/01/2024

Certamente a administração pública estadual saberá retribuir na proporção e momento adequados.

positivo
0
negativo
0

Gigio 03/01/2024

Mato Grosso com a ajuda do TCE ,TJ,AL,MP vive hoje a democracia do fórceps. A substituição do vlt pelo brt demontra isso.

positivo
0
negativo
1

Aldair 02/01/2024

Cala a boca, Elifas, imundo! Vai estudar! A burrice "JACOMEÇA" nos teus fundilhos...

positivo
0
negativo
0

Wagner Cordeiro 02/01/2024

Após as férias forçadas os conselheiros do TCE voltaram bem atuantes.

positivo
0
negativo
0

Spock 02/01/2024

Após a compra dos vagões,compra dos trilhos,implantação de parte desses,construções de pontes e viadutos o tribunal de contas aceitar o enterro de tudo isso,jogando dinheiro público no lixo é lamentável.

positivo
0
negativo
0

Gigio 02/01/2024

O TCE deveria éra cobrar do governador aqueles 40 vagões que foram comprados,pagos e estão estragando no pátio do aeroporto.

positivo
0
negativo
0

Glauber 02/01/2024

TCE não tem esse Poder de obrigar a Prefeitura aceitar obra do estado, pois não é Tribunal de justiça. Quem pode determinar isso é o TJ e ainda sim, a Prefeitura ainda pode recorrer ao STJ.

positivo
0
negativo
0

Paulo Aguia 02/01/2024

Queria saber entre tantas resoluções, leis, orçamentos mal feitos, se lembraram do Coxipó? Esses viadutos com hilários trilhos serão usados? ao menos teremos BRT na mal tratada e esquecida F Corrêa?

positivo
0
negativo
0

Elifas jose ribeiro 02/01/2024

UAIIIIII..... O TCE TEM ESSE PODER TODO SE BEM QUE JACOMEÇA LA DE CIMA(BRASILIA)

positivo
0
negativo
0

16 comentários

O portal e o blog não se responsabilizam pelos comentários aqui postados. Se você se sentir ofendido pelo conteúdo de algum comentário dirigido a sua pessoa, entre em contato conosco pelo e-mail contato@rdnews.com.br