Luís Daldegan está preocupado com repercussão de pesquisa
Sentindo o peso da problemática ambiental sobre os ombros, o secretário estadual de Meio Ambiente, Luís Henrique Daldegan, contestou a pesquisa do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, que aponta crescimento desordenado do desmatamento em Mato Grosso, principalmente na região de floresta.
De acordo com dados do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), a devastação entre agosto e dezembro foi de no mínimo 3.233 km2, o equivalente a cerca de 350 campos de futebol. A pesquisa também diz que, se as derrubadas continuarem no mesmo ritmo, a área devastada pode chegar, em um ano, a 15 mil km2, superando os períodos de 2005 e 2006.
Os dados fizeram com que o presidente Lula, preocupado, marcasse uma reunião emergencial para tratar do aumento do desmatamento na Amazônia. Já o secretário Daldegan, em entrevista coletiva, avalia que a pesquisa não fornece dados reais, já que foram somadas áreas desmatadas nos anos anteriores. O maior questionamento é quanto à metodologia adotada para aferir os dados. Ele chegou a apresentar resultado de duas pesquisas feitas no mesmo período, cujos dados foram obtidos através do mesmo satélite e que apontam índices finais divergentes.
“Dizer que o desmatamento está aumentando é uma inverdade. Os dados precisam ser corrigidos e as metodologias precisam ficar claras. Os números do Inpe carecem de aferição, pois quase 80,5% do inspecionado remetem a locais que não sofreram corte raso (desmatamento). Não queremos fazer uma guerra de números, mas queremos números bem aferidos”, explica o secretário.
De acordo com Daldegan, as áreas que não deveriam ser contabilizadas na pesquisa são de pastagens, matas com vestígios de queimadas e que não foram totalmente devastadas. “Precisamos corrigir divergências de critérios e conceitos”, disse o superintendente de Infra-Estrutura, Mineração e Serviços da Sema, Salatiel Araújo.
Críticas
Daldegan critica as notícias e ambientalistas que relacionam o aumento da produção de soja e criação de gado ao crescimento do desmatamento. “A produção pode aumentar nas áreas que estavam degradadas e foram recuperadas para plantações. É possível ter mais cabeças de gado em uma mesma área”, retruca.
Para resolver as supostas divergências de dados, Daldegan pretende se reunir com representantes dos institutos de pesquisas e, através de um workshop, tentar estabelecer critérios que o governo considera leal e válido para mensurar as devastações de qualquer tipo.
Nesta quinta, logo após as explicações de Daldegan, o governo do Estado emitiu uma nota de esclarecimento em que discorda da pesquisa do Inpe - confira aqui. (Simone Alves)
Narcizo de Paula 31/12/1969
Tá mais que na hora da justiça entrar nesta questão com seriedade.Se deixar pelo o governador do estado o ecologista Blairo e pela ex-ecologista Marina Silva em muito pouco tempo a situação do maio ambiente terá o fim mais patético e previsivel,o desmatamento total.Tem sim a justiça que abrir um processo contra este governador e esta ministra.Pois é só os dois encontrarem que rasgam elogios uns aos outros,vide uma das ultimas reunião que tiveram no estado.è pura farça destas pessoas inclusive do secretario babacam.Justiça justiça.
Amado Amador 31/12/1969
Infelizmente, senhor Daldegan, reconheça que isso será dar murro em ponta de faca.Se o problema é metolodogia, e devem usar várias, cada uma conforme uma necessidade, então tudo se resolve com a credibilidade de quem a proferiu? INPE ou SEMA? Ora, é lógico que tudo que vier da SEMA será duvidoso. Blairo Maggi ou Marina Silva? Quem é Blairo Maggi globalmente? Apenas mais um bem-nutrido devastador da natureza despreocupado com a atuação dos seus auxiliares da área ambiental, e não estou falando do atual titular da SEMA e sim do antigo, desde 2003.
ALBUCASSIS RAMIRES 31/12/1969
É NO MINIMO CONTRADITORIO ESSE SECRETARIO DO MEIO AMBIENTE,QUANDO OS DADOS DO INPE,UMA INSTITUIÇÃO ACIMA DE QUALQUER SUSPEITA,O QUE O SECRETARIO DALDEGAN NÃO É,LHE É FAVORAVEL O INPE É INFALIVEL.
SENHOR SECRETARIO DALDEGAN,O QUE DE MELHOR VOSSA SENHORIA PODE FAZER POR MATO GROSSO É PEDIR DEMISSÃO E VOLTAR PARA BRASILIA, E APROVEITE LEVE A SUA CHEFE DE GABINETE E OS DEMAIS "GUACHEBAS" DO RIVA E BOSAIPO.
POIS A SUA INCOMPETENCIA E DE SUA CATREVA ESTÁ PROVADA E COMPROVADA,NADA MAIS LHE RESTA FAZER.BOA VIAGEM ....
Gilmar 31/12/1969
O secretário esta mais perdido que cego em tiroteio, ele esta a serviço de quem , desmintir dados sientificos é dar um atestado de incompetência. Luiz Henrique eu estou ficando vermelho por você, porém o salário compensa.
Marcelo Vilhena 31/12/1969
Os números não mentem. Os dados são de parceiros da SEMA, que reconheceram a queda vertiginosa do destamento pós-curupira, com redução nunca vista em 2006, quando a SEMA tinha comando e equipe.
Agora, o luis mintirinha, coadjuvado pelo batilde fofoca, assessorados por indicados dos deputados DALBOSCO e MAURO SAVI, vão levar o órgão a uma situação pior de quando lá estava o Sr. Moacir acertos.
IMPEACHMENT no Governador Blairo demate.
Marcelo Vilhena
Sergio P Martins 31/12/1969
Que vergonha Sr. Governador!!
Estou muito preocupado com a repercução dessa notícia, se até agora o Sr não tomou nenhuma atitude em relação à Gestão Ambiental em nosso Estado, continua com o mesmo Secretário, não sai dessa inércia.
Começo a pensar que existem interesses escusos por trás disso. Sinto muito, mas a sua omissão e falta de atitude nos levam a acreditar que nesse mato tem cachorro (além de moto serra..).
Se continuar teimando, seu projeto político para 2010, já está comprometido. Como dizia o meu avô: Toma tendência Homem!!!
Tertoliano Pessoa de Castro 31/12/1969
QUEM ÉS TU LUIZ DALDEGAN PARA CONTESTAR PESQUISA DO INPE, DESDE QUANDO VOCÊ ENTENDE DE GEOPROCESSAMENTO, E PIOR ESTÁ SENDO ORIENTADO POR UM CIDADÃO INDICADO PELA TECNOMAPAS, FINGIDO E HIPÓCRITA IGUALZINHO VOCÊ, E POR ISSO VOCÊS ESTÃO DETONANDO O QUE RESTA DA SEMA A PEDIDO DO GOVERNADOR QUE NINGUÉM ESQUECE QUANDO DISSE QUE IRIA COLOCAR A SEMA "DEBAIXO DO BRAÇO". PELO JEITO JÁ ESCORREGOU PARA PARTE MAIS BAIXA, EXPRESSANDO A SUA PRÓPRIA VERGONHA DE NÃO SABER GERENCIAR A ÁREA AMBIENTAL DO ESTADO. A QUEM A SOCIEDADE DEVERIA RECORRER NUMA SITUAÇÃO GROTESCA DESTA? AO MINISTÉRIO PÚBLICO, CERTO? E AÍ SENHORES PROMOTORES, PARA PRENDER PESSOAS DO TERCEIRO E QUARTO ESCALÃO É FÁCIL, AGORA, E ESSE CIDADÃO QUE ESTÁ PATROCINANDO ESSE TREMENDO DESGASTE A UMA INSTITUIÇÃO ESTADUAL, NADA??? DRº JULIER AGORA É COM O SENHOR!!!
Prof.Mauro Cesar 31/12/1969
Qual a base cientifica dos numeros do Sr. Secretário da SEMA para contestar os numeros do INPE. O que é interessante tambem e que deve-se ressaltar, que esse monitoramento do INPE é constante, e sendo, pq não lança um nivel de alerta para que as autoridades tomem uma atitude a tempo de coibir essa irregularidade. É facil dizer, afirmar com dados cientificos, que MT devastou isso, desmatou aquilo. Não existe outros interesses em que essa situação de MT possa estar atrapalhando o crescimento de outras regiões do Brasil. A situação é clara, a sociedade agradeceria que o INPE, a SEMA , o IBAMA e demais orgaos ambientais chegassem a um acordo sobre uma metodologia aplicada a essa situação. Mais uma vez vamos assistir as familias desses municipios procurarem o Bolsa Familia pra se cadastrarem...vai ser um caos na economia desses municipios.
nivaldo 31/12/1969
Ei Pantaneiro,esse Rapaz não é de brasilia,se fosse não passariamos tanta vergonha..o menino é do interior do estado e é sem duvida o pior secretário do meio ambiente de toda a historia e o excelentissimo Brairo Maggi não vê isso...além do mais ele planta DISCORDIA...TERROR E MEDO Dentro da propria secretária...Mas ele tem telhado de vidro...Cuidado luiz dardegan
placido messias vasquez 31/12/1969
Meu Deus, estou acessando sites e assistindo os telejornais nesta manhã e a noticia é uma só: a de que mato grosso não sabe cuidar do meio ambiente. Que vergonha.
Marcelo 31/12/1969
AS VEZES SECRETÁRIO DALDEGAM É MELHOR FICAR CALADO DO QUE VIR A PÚBLICO CONTESTAR O INCONTESTÁVEL.
NÃO PRECISAVA NEM DE DADOS DO INPE PARA SABERMOS A GRAVIDADE DA SITUAÇÃO. BASTA LEMBRARMOS DA QUANTIDADE DE FUMAÇA QUE PRESENCIAMOS NOS MESES DE AGOSTO E SETEMBRO DO ANO PASSADO.
sergio nakamoto uchi 31/12/1969
O MARCELO TÊM RAZÃO, AFINAL O QUE DEU O INQUÉRITO ABERTO PELO JUIZ JULIAR PARA APURAR A FUMAÇEIRA QUE ASFIXIOU TODA A POPULAÇÃO CUIABANA E MATOGROSSENSE NO MÊSES DE JULHO À SETEMBRO? O JUIZ FOI ELOGIADO (EU TAMBÉM O ELOGIEI) PELO ATO, NO ENTANTO, PARECE QUE O INQUÉRITO NÃO EVOLUIU, MAS, AGORA, FICOU CLARO E EVIDENTE QUE ELE ESTAVA CERTO, POIS NA VERDADE AQUELA FUMAÇEIRA TODA ESTAVA SENDO FEITA PARA OPERAR O DESMATAMENTO. AGORA É PUNIR OS IRRESPONSÁVEIS, A COMEÇAR, PELA FALTA DE AÇÃO E DE GESTÃO NA SEMA.
renan soares 31/12/1969
Vetado por conter expressões agressivas, ofensas e/ou denúncias sem provas.
Queira, por gentileza, refazer o seu comentário.
Jussania Dias Moura 31/12/1969
Essa Secretaria de matar passarinho é difícil, neguinho só entra lá pra se dá bem. talvez esse controle devesse ser vinculado a Polícia Federal, as guias de desmatamento fossem emitidas pela Receita Federal e Ministério da Fazenda com visitas in loco, porque o trem tá feio e não vai parar por ai, sempre tem mais coisas...e não importa se é, moacir, Marcos ou Luis o resultado é igual, desanima heim...
sandra regina petrus de souza 31/12/1969
jussiana, não é bem assim, veja bem, qual a semelhança entre moacir, marcos e luiz, ambos não são da área ambiental. Tudo bem, o marcos se sobrepôs, até que tentou arrumar a casa, reestruturou o órgão, um novo organograma, uma boa equipe, mas, faltou-lhe apoio da área administrativa e financeira do governo para investir na sema. Se isso tivesse ocorrido o atual gestor não estaria em tão maus lençois como está. Vejo também que o atual gestor é muito fraco, é personalista ao extremo, chega até ser infantil as suas condutas. A sema precisa de uma politica ambiental, estruturada a partir de ampla discussão entre técnicos do setor, e esse secretário não está a altura do momento que a sema exige, seus conhecidos da área são infimos, e muito menos sabe o que é planejamento ambiental, construir politicas não é coisa para amadores, chega a ser uma aventura irresponsavel. Enfim, o governador está muito mal assessorado nesta área.
Pietro Lazanzi 31/12/1969
Sou cliente da Sema antes mesmo de mudar a personalidade jurídica, ou seja, desde a época da Fema.
Por isso, digo com convicção que senti firmeza e trabalho eficiente naquele órgão no período em que o Sr. Marcos Machado foi secretário. Não tenho nada pessoal contra os demais que o antecederam, nem tampouco em relação ao atual; mas administrativamente, senti uma grande melhoria na gestão do Machado, pena ele ter ficado tão pouco tempo, pois estava moralizando a Sema.
No momento as coisas não vão bem por lá, o que é uma pena, pois somos todos prejudicados.
Sidney Torres 31/12/1969
Governador tenho uma excelente opção para o Senhor: TRAGA O MARCOS MACHADO de volta pra SEMA.
Ele não tinha nada que sair de lá, tava arrumando a casa direitinho.
Agradeço!
Seu eleitor.
17 comentários