Na noite de ontem (04), o vice-líder do governo na Câmara, deputado federal Emanuel Pinheiro Neto, o Emanuelzinho (MDB-MT), atravésdo MDB nacional, ingressou com uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF)} contra a Lei do Transporte Zero, aprovada no início de junho pela Assembléia Legislativa de Mato Mato e sancionada pelo Governo do Estado no final de julho deste ano.
Segundo o parlamentar, a lei é inconstitucional, uma vez que ela é uma legislação estadual que fere uma lei federal que já regulamenta o tema em território nacional. “Uma lei aplicada em todo o território brasileiro, mesmo que queira, nenhum governador ou prefeito pode abrir mão de sua execução por se tratar de uma lei federal. Já existe uma legislação federal que trata sobre a pesca em nosso país e, mesmo assim, o governador escolheu ignorá-la e, de acordo com a Constituição, a legislação estadual precisa estar em consonância com a lei federal, sob pena de infringir o princípio da constitucionalidade”, explicou.
Outro aspecto ressaltado pelo deputado governista foi a conservação de uma atividade econômica e cultural, e também a preservação de um modo de vida enraizado nas águas do estado. “Ribeirinhos, quilombolas, indígenas e milhares de mato-grossenses que já não tem acesso a um ambiente saudável, encontram neste projeto mais um agravante da desigualdade e um verdadeiro retrocesso nas políticas de justiça ambiental. Essa medida sufoca direitos fundamentais e ataca diretamente a dignidade de populações que já são marginalizadas, seja por sua origem étnica, racial, regional ou cultural”, completou.
O congressista também vê com desconfiança o tratamento generalista dos pesqueiros de mais de 15 cidades e 3 bacias hidrográficas. “Quando o assunto é a vida e a oportunidade de sobrevivência de 15 mil famílias mato-grossenses, os detalhes importam. Ao tratar os pescadores de diferentes regiões de uma forma genérica, fica nítido o desrespeito à lei federal que determina que todas as medidas devem considerar as características e as necessidades dos homens e mulheres que vivem da pesca, levando-se em consideração que a diminuição dos estoques pesqueiros nos rios podem ocorrer por diversos motivos, como a implantação das Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCHs) e a poluição das águas, que nada tem a ver com a atividade da pesca artesanal”, salientou ele.
Além desses motivos, Emanuelzinho também pontuou que não houve participação popular nesta tomada de decisão arbitrária e autoritária do governo, de acordo com ele. “É fundamental que haja um diálogo aberto e participativo entre as autoridades, os pescadores e demais envolvidos, a fim de garantir a sustentabilidade dos recursos pesqueiros sem prejudicar de maneira desproporcional as comunidades que dependem da pesca artesanal. Esse princípio também foi totalmente desconsiderado pelo projeto Transporte Zero”, destacou.
Por fim, o vice-líder do governo Lula relembrou que o Ministério da Pesca e Aquicultura já se manifestou contrário ao projeto do Transporte Zero. “O ministro da Pesca foi muito claro ao afirmar que a atividade pesqueira artesanal não é uma ameaça a reserva de pescados de Mato Grosso, bem como não há evidências científicas que comprovem a redução da quantidade de peixes disponíveis no Estado, ao contrário, estes têm demonstrado estabilidade segundo estudos realizados pela Embrapa Pantanal”, concluiu.
Na petição enviada ao SFT, Emanuelzinho pede que a Corte suspenda, através da concessão de uma liminar, a Lei do Transporte Zero até o final do julgamento do processo. O deputado federal também solicita que sejam colhidas as informações da Assembleia Legislativa de Mato Grosso e do Governador do Estado, e ouvidos o Advogado-Geral da União e o Procurador-Geral da República, para que, após o julgamento, seja declarada inconstitucional a legislação estadual. (Com Assessoria)
Entre na comunidade do Rdnews no WhatsApp e acompanhe as notícias em tempo real; Acesse









jose nildo 07/10/2023
Kkkk, sem futuro, igual ao pai....ambos fim de carreira...o paleto xau.., ano q vrm, sua cria na proxima
Figueiredo 07/10/2023
Muito pelo contrário, pedro. Quem se acha esse paladino é você. É só analisar os teus comentários para ter certeza que você é um mau car[ater, um imbecil, um pobre de direita que faz de tudo para se aparecer. Cara, vai te recolher a tua insignificância, vai defecar tua diarreia mental no meio dos teus comparsas baba ovos de milicianos. Entendeu? Ou precisa desenhar?
pedro 07/10/2023
figueiredo,vc se acha o paladino da moralidade, vai fiscalizar os pescadores nas colonias depois vc diz o resultado de que, é pescador verdadeiro e quem pega por fora.
Eduardo Borges 06/10/2023
Parabéns, é a cara do pai e da mãe, não seja igual a eles, meus parabéns pela atitude.
Ernesto Oedrollo 06/10/2023
O estado de MT quer se isentar sa obrigacão de fiscalizar a pesca já regulamentada criminalizado essa atividade básica e de sustento familiar de milhares.
EMERSON SANTANA DE ALMEIDA 06/10/2023
Acabou o Rio Cuiabá!! Deixem Ele Em Paz, e o Pantanal,Idem! Vão fazer tanques nas colônias,calcar água do rio, oxigenada, com bombas solares,e devolver ,via,uma bica por gravidade natural,montem uma associação,e vão arrumar a vida de vez!! Em resumo,regacar as mangas,e mudar essa secular linha de condução.Isso,acabou! Tido mundo que se profissionalizou nesta área,tá muito bem. Manuezinho, filho do Kidinho Paletó,vá caçar o que fazer, fiote de cobra, CUPINCHA do Lula Gatuno!!
Josue 06/10/2023
Tanta coisa pra esse deputado fazer, Vai querer recorrer d uma coisa que realmente é necessário. Na minha região tem cevas que os cara tira em torno 30 a 40 Matrinchã por dia. Aí éu lhe pergunto será que essa lei realmente não é necessário . Veja a situação do dourado, com a proibição o quanto já tem de dourados na bacia do prata.
joaoderondonopolis 06/10/2023
Parabéns deputado. Tenho certeza que sua ação vai prosperar.
Figueiredo 06/10/2023
Este pedro quer aparecer de qualquer jeito. Agora até inventou "orgoes competentes pessoas"..... Será que ele quer ser candidato a vereador?
carlos 06/10/2023
pensei que fosse pedir para o pai tapar os buracos nos bairros de cuiaba.
marta 06/10/2023
tem que ficar de olho nos pedidos de liberacao para garimpos, tem pedido na sema, ai os deputados ja estào com pressao dos garimpeiros para liberar garimpo nas app. e assim vai se destruindo o meio ambiente com interesses particulares.
MARCELO 05/10/2023
PARABENS EMANUELZINHO , APESAR DE ESTA FAZENDO POLITICAGEM , PELO MENOS TEM CORAGEM DE DA A CARA, EM DEFESA DOS PEQUENOS.
PAULO 05/10/2023
Jao Barra, deixa de ser tapado, os peixes estão acabando , porque o agro negocio joga veneno nos rios , destroi as barrancas , desmatamento, as usinas hidreletrica tambem , vcs sempre vai para cima dos pequenos covardes .
ZE DA JUQUIRA 05/10/2023
Há expressões agressivas, ofensas e/ou denúncias sem provas. Queira, por gentileza, refazer o seu comentário
pedro 05/10/2023
tem tbem que fiscalizar os orgoes competentes pessoas que nem sào pescadores profisionais recebendo auxilio pesca na piracema, isso com conivencia das colonias que fazem os cadastros.
Jão Barra do Garças 05/10/2023
deputado acorda, deixa de fazer politica, isso não tem nada a ver com a briga do teu pai com o governador. Isso é necessário os peixes estão acabando. Ou vc não sabe disso?
pedro luiz 05/10/2023
Se é o governo federal que faz a legislação, por que o MS e GO criaram leis próprias, aprovadas pela assembleia dos Estados? E nenhum federal de lá questionou? A meu ver o nobre deputado quer que os peixes acabem e atividade pesqueira seja extinta...por falta de peixe.
Evandro R Martins 05/10/2023
Emanuelzinho....deixa disso !!! Em pouco tempo, todos irão colher os frutos dessa suspensão temporária,,, pelo jeito você não pesca, não tem a mínima ideia da realidade dos estoques pesqueiros....hoje tem gente que comemora pegar um chimbure.... porque não consegue fisgar qualquer outro peixe...quanto a ser inconstitucional, o sr está errado, veja a proibição de matar dourado e piraiba, são leis estaduais e em pleno vigor !!!
18 comentários