Diante da "avalanche" de acusações envolvendo diversos nomes públicos, ocasionada pela validação da Lei da Ficha Limpa pelo Supremo Tribunal Federal (STF) esta semana, o deputado federal Wellington Fagundes (PR) resolveu se antecipar. Em nota encaminhada à imprensa neste sábado (18), o republicano enumera as condições que podem gerar inelegibilidade e ressaltar não estar incluído em nenhum dos casos.
Em seu sexto mandato, Wellington, no entanto, deve figurar entre os "investigados" pelo Movimento de Combate a Corrupção Eleitoral (MCCE), que pretende aproveitar o feriado de carnaval para elaborar uma lista com os fichas sujas do Estado. Acontece que em 2010 o deputado apareceu como "suspeito" no levantamento realizado pelo movimento.
Por meio de sua assessoria, o republicano sustenta, todavia, que o único processo pendente contra si diz respeito a uma ação civil pública proposta pelo Ministério Público referente a construção de poços artesianos em Rondonópolis. Conforme Wellington, o caso não se enquadra na Ficha Limpa por se tratar de crime ambiental. Além disso, ele sustenta que só foi citado porque a promotoria desconhecia que a obra era responsabilidade da prefeitura.
O republicano é cotado para disputar o comando de Rondonópolis, mas tem rejeitado a possibilidade. Ele já tentou se eleger ao cargo de prefeito duas vezes. Em 2008, chegou a tentar emplacar o nome de seu filho, João Antônio, como vice do então prefeito Adilton Sachetti (PDT), que buscava a reeleição. Ambos foram derrotados por Zé do Pátio (PMDB).
MCCE aproveita validação de Ficha Limpa e elabora lista visando 2012
Ver. Giba 20/02/2012
Parabéns ao nobre deputado, tenho certeza que é ficha limpa, além disso quero parabenizalo pelo seu grande trabalho pelo estado de Mato grosso que vem realizando no congresso nacional, com grandes obras para nosso estado.siga em frente e continue trabalhando duro e que possa trazer mais recursos para os matogrossenses com obras e muita justiça social.
Antonio Carlos Pinheiro 20/02/2012
Essa lei já foi usada na eleição de 2010, não se lembra do caso Joaquim Roriz? e tantos outros que tiveram seus nomes barrados? O que o Supremo fez agora foi julgar a constitucionalidade da lei, simplesmente isso. Não sou Advogado, mas na minha opinião foi isso. Toninho Pinheiro
joao cavucante 19/02/2012
Será que esta lei aprovada pelo STF só vale para outros estados menos para MT?, poque aqui em MT até agora não tem ninguém que é ficha suja, defesa de todos os lados. Vamos contratar o anão jurubeba com sua potente luneta procurar ficha suja.
adauto inacio de andrade 18/02/2012
parabens deputado.estar se antecipando,para que nao venha aparecer opositores fofoqueiros e pessoas inverjosos e sem carater muitas vezes querendo falar mal sem ter conhecimrnto de como e quando um politico.e considerado ficha limpa ou ficha suja
joaoderondonopolis 18/02/2012
Vamos ver na hora de fazer o omelete quem é o cara.
5 comentários