Previsão do tempo ??°C Cidade

Legislativo Quinta-feira, 01 de Junho de 2023, 11:00 - A | A

Quinta-feira, 01 de Junho de 2023, 11h:00 - A | A

TRANSPORTE ZERO

PL sobre pesca gera embate com setor; deputado vê novo Cota Zero

Assembleia vota hoje proposta. Deputado diz que pescadores querem dignidade, não esmolas.

Redação

Thaís Fávaro

pescadores assembleia nilma TRANSPORTE ZERO

A Assembleia Legislativa realiza hoje (1º de maio) sessão extraordinária para fazer a primeira votação do projeto nº 80/23, apelidado de "Transporte Zero", proposto pelo Governo do Estado. A mensagem proíbe a pesca, o transporte e o armazenamento de peixes oriundos de rios de Mato Grosso por cinco anos, a contar de janeiro de 2024. Pescadores protestam contra o texto e tentam acompanhar a sessão. Entre os líderes do grupo, que critica a proposta, está a empresária Maria Osenilma da Silva, a Nilma da Pesca - veja fotos.

De autoria do Executivo, projeto recebeu parecer favorável da Comissão de Meio Ambiente da Assembleia nesta quarta-feira (30) e seria votado no mesmo dia, mas recebeu pedido de vista do deputado estadual Wilson Santos (PSD), defensor da pesca e contrário à sua proibição. Agora, deve ser apreciado no Parlamento.

"Este é o projeto que determina a miséria para os pescadores profissionais do Estado e favorece apenas os grandes barões; ricos e que estão investindo cada vez mais na criação de peixes em tanques. Acaba-se com a pesca nos rios para que estas pessoas possam vender o pescado deles. Além disso, a mensagem do Governador favorece a pesca esportiva, mas deixa os ribeirinhos que vivem da pesca passando fome, com uma ajuda de custo mínima", reclama o deputado.

Angelo Varela/ALMT

Wilson Santos 10-05-2023

Ainda segundo ele, texto é um absurdo, uma vez que prevê que o Estado deverá pagar um salário mínimo (atualmente em R$ 1.320), durante cinco anos. "Hora, quem consegue viver minimamente bem neste país com este dinheiro? O pescador não quer esmola, não quer bolsa família. Quer viver do seu trabalho digno", dispara.

Governo argumenta que desde 2009 se debate a redução dos estoques pesqueiros nos rios de Mato Grosso. Wilson rebate e aponta estudo da Embrapa Pantanal.

"Quem sabe se há peixes ou não nos rios são os cientistas, que estudam o tema de verdade. A Embrapa Pantanal já provou que não há diminuição de estoque pesqueiro nos nossos rios. O que existe é um excesso de tablados e barcos de pesca que tiram os peixes dos rios antes que os mesmos possam se reproduzir de forma natural. Isso é um absurdo. Precisamos de mais fiscalização e não de proibição. Querem um novo "Cota Zero", que já derrubamos na ALMT, isso não vamos permitir!", disse o parlamentar.

O projeto estipula ainda que ficará liberada apenas a pesca na modalidade "pesque e solte" e para a subsistência. Também não se aplica aos peixes capturados à beira do rio para consumo em restaurantes, hotéis, ranchos, pousadas, barrancos, acampamentos e similares. (Com Assessoria)

Entre na comunidade do Rdnews no WhatsApp e acompanhe as notícias em tempo real; Acesse

Álbum de fotos

Thaís Fávaro

Thaís Fávaro

Thaís Fávaro

Thaís Fávaro

Comente esta notícia

APOLINARIO GENTIL USKNOV 01/06/2023

KOKORICO, na ViBER, APROVEITANDO O MOMENTO. Camera, Close,....GravANDO....Wilson no IBOPE geral. Piadas e mais piadas....Esse pessoal ta nervoso sem motivo, se instalarem as PCH's, dentro de pouco tempo não tem mais peixe para transportar e o projeto fica sem sentido.

positivo
0
negativo
0

PAULO SANTOS 01/06/2023

LOBY DOS GRANDES DO AGRO QUE SÃO GRANDES NA PISICULTURA

positivo
0
negativo
0

marta 01/06/2023

de leverger pra baixo, fim de semana e ate dia de semana, é uma loucura, esses pescadors amadores enchendo saco, pra pescar, com essa proibição vai acalmar.

positivo
0
negativo
0

marcos 01/06/2023

peixes estão caros, e outra, o peixe do rio esta envenenado com todo tipo de virus e bacteria fezes, mercurio, era bom um exeme em um exemplar feito pela ufmt no setor competente, ira nos alertar de muita coisa, e outra tinha que fiscalizar esse seguro pesca, na epoca da piracema, pois tem municipio perto de cuiaba, que muitos nem pescador são, e nem vende peixe, e recebem esse seguro pescador só pra fazer tempo para aposentar, é correto isso.

positivo
0
negativo
0

Juarez Sodré 01/06/2023

Concordo em numero genero e grau com as palavras do deputado Wilson Santos. Isso é uma safadeza que estão tentando fazer com os pescadores e com a população de baixa renda que ainda consegue comprar peixes nas feiras e dos próprios pescadores. Tá na cara que essa proposta está sendo bancada pelos milionários que montaram criame de peixes e querem impor apenas as vendas dos seus produtos que com certeza terá o valor aumentado. SENHORES DEPUTADOS E GOVERNADO MAURO MENDES TOMEM VERGONHA NA CARA E RESPEITEM A LEI QUE JÁ EXISTE. A PIRACEMA EXIATE PRA MANTER A DESOVA E REPRODUÇÃO DOS PEIXSE. PAREM DE SACANEAR OS PESCADORES E O POVO MAIS POBRES. VOCES TEM DINHEIRO PRA COMPRA CAMARÃO E LAGOSTA DE SOBRA MAS NÓS NÃO TEMOS.

positivo
0
negativo
0

Rafa 01/06/2023

Wilson não poderia ter achado mulher melhor. Pensa num casal bom de usar o povão como massa de manobra.

positivo
0
negativo
0

Wagner Cordeiro 01/06/2023

Nossos rios estão recebendo muito veneno das lavouras.Mais seguro comermos sardinha em lata.

positivo
0
negativo
0

7 comentários

O portal e o blog não se responsabilizam pelos comentários aqui postados. Se você se sentir ofendido pelo conteúdo de algum comentário dirigido a sua pessoa, entre em contato conosco pelo e-mail contato@rdnews.com.br