O governador Mauro Mendes (União Brasil) criticou o debate quanto ao aumento do prazo estipulado para pagamento do auxílios aos pescadores de Mato Grosso, que serão duramente afetados caso seja aprovado o projeto de lei "Transporte Zero" no Estado, que proíbe o transporte, armazenamento e comercialização de peixe por cinco anos. O gestor defendeu ainda que Mato Grosso precisa evoluir, mesmo que resulte na extinção da profissão histórica.
Na Assembleia, parlamentares articulam um substitutivo que visa o pagamento de um salário mínimo por cinco anos, enquanto a proposta do Governo é R$ 1.320 no primeiro ano, R$ 660 no segundo ano e R$ 330 no terceiro. Mauro iniciou dizendo que há vagas de trabalho em outras áreas, caso o setor precise de novas oportunidades.
"Nós temos que ter razoabilidade. Esse país está ficando [uma situação] onde toda hora se cria um privilégio, um piso, um benefício e uma ajuda aqui, uma ajuda ali. Fato é que não está tendo gente para trabalhar no Brasil. Aqui em Mato Grosso as empreiteiras param porque não tem mão de obra, tem várias obras paralisadas", disse ele.
Secom-MT
Como justificativa, o governador citou como exemplo profissões que deixaram de existir ou que foram reduzidas com a "evolução" da tecnologia, para embasar a proposta enviada pelo Executivo. Ele alega ainda que a geração de empregos será maior ainda através do turismo pesqueiro.
"Evoluções acontecem. Os bancos tinham um monte de gente trabalhando na boca do caixa, e aí veio o caixa eletrônico. O sindicato fez greve na época, [dizendo] que não queria, que ia desempregar um monte de bancário. A evolução precisa acontecer, em todos os lugares que aconteceu, é muito óbvio, só não enxerga isso quem não quer enxergar. A geração de empregos [através] do turismo é muito maior", defendeu.
O projeto polêmico está tramitando na Assembleia e já foi aprovado em primeira votação, mesmo tendo mobilização do setor contra a proposta. Para a segunda votação, parlamentares tentam construir um projeto novo, concedendo o benefício de um salário mínimo pelo prazo de cinco anos e obrigando o Estado a conceder linhas de crédito para que os pescadores tenham oportunidade de migrar para o setor do turismo.
Apesar de toda a discussão em torno do assunto, o governador afirma que acredita na aprovação da matéria com apoio da maioria.
Bancada do PSD
Na Assembleia, a articulação contrária à aprovação do projeto é encampada pelo deputado Wilson Santos (PSD). Aliás, o presidente regional da sigla, ministro da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) Carlos Fávaro (PSD), determinou que a bancada do partido em Mato Grosso vote contra a proposta.
No documento em que consta a orientação do partido, aprovado no dia 9 de junho, a Comissão Executiva identificou irregularidades e ilegalidades no projeto como a falta de projeto técnico, falta de avaliação do Conselho Estadual da Pesca (CEPESCA-MT), a falta de consulta aos povos originários, como estabelece a convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT) e o desrespeito ao direito adquirido dos profissionais da pesca (art. 170 da Constituição Federal).
Entre na comunidade do Rdnews no WhatsApp e acompanhe as notícias em tempo real; Acesse
analista social 16/06/2023
o tal "plano safra" também é um privilégio para a turma do agronegócio, e o senhor ilustre divinissimo mauro mendes não diz nada? seja coerente cidadão!!!
APOLINARIO GENTIL USKNOV 16/06/2023
UNICO ADJETIVO PARA ESSE SUJEITO: ASQUEROSO
Jose Carlos9 16/06/2023
Pessoal vocês estao indo no oba oba..A lei não está proibindo pescar..A lei é para proibir o transporte..Tem muito pescador ribeirinho que lança Redes e Tarafa todo os dias e dai vende para atravessadores levar para outros Estados..
Nilson Ribeiro 16/06/2023
QUE TAL ACABARMOS COM OS POLITICOS (PREDADORES). AI, AO INVÉS DE CRIARMOS UMA LEI PROIBINDO A ROUBALHEIRAS DURANTE CINCO ANOS, ESTIRPARIAMOS DOS NOSSOS CONVIVIOS ESSES TRAJES. O QUE VCS ACHAM?
Lucas 16/06/2023
A tal da "Pesca Esportiva" é muito mais cruel com os peixes, pois fere a boca dos bicho depois solta, mas isso reduz a capacidade deles de se alimentar. Dependendo da bitola do anzol, demora pra cicatrizar, isso quando não morre.
Glauber 16/06/2023
Essa história de que peixe esta acabando é mentira mais deslavada que ja vi. Gente, Mato Grosso tem muito peixe, se você for no Nortão pescar no, Rio Teles Pires, você vir com muito peixes de lá. Se você for na região de Barão de Melgaço, Poconé, Porto Jofre, Cáceres, você vai vir com muito peixe de lá...Na Região de Cuaibá, VG até Sto. Antônio pode ter reduzido, mas não acabou peixe não. E só reduziu porque aqui é muito mais poluido. Você quer comparar Cuiabá de 30, 40 anos atras com Cuiabá de hoje, isso não existe, é muita gente, é mais de 1 milhão de habitante Cuaibá e VG só nessa região, é obvio que o consumo aumentou. Agora, MM, o que esse cara entende de pescaria, quem falou que esse cara é de pescar. só acha o peixe pronto pra comer. E o mais vergonhos é a Assembleia aprovar essa PL em regime de urgencia, urgentissima, sem discussão, sem estudos nenhuma. Esses deputados só sabem falar amém para o Governador.
marcos 16/06/2023
gracas da Deus vai acabar esse tal pesca nos rios, vamos ter paz , cheio de pescadores indo pescar nos tablados em santo antnio isso quando não fazem outras coisas , só enchendo saco de chacareiros, grasças a Deus vai acabar, nada contro pescador , mas eu como não pesco, não gosto dessas movimentaçoes.
alex r 16/06/2023
Kramba ! Que absurdo! Pesquisem os desastres ambientais causados por usinas hidrelétricas no Estado.. Só no manso houve problemas com inúmeros peixes mortos por causa da turbinas... aumento de piranhas... entre outros... Fora esgoto caindo nos rios diretamente ou lixo... E os pescadores que estão acabando com os peixes...
Ze dá juquira 16/06/2023
ESSE GOVERNADOR ESTA PASSANDO DO LIMITE , ONDE JA SE VIU FAZER UMA COISA DESSA , A PESCA E MILENAR FAMILIAS VIVEM DA PESCA , A PROIBIÇAO DA PESCA NAO E NECESSARIA O QUE PRECISA E FISCALIZAÇAO , PRINCIPALMENTE NAS FAZENDAS QUE JOGAM VENENO DE AVIAO NAS MARGEN DOS RIOS ESSAS USINAS NAS BARRAGEM ,ESSES SIM ESTAO ACABANDO COM OS PEIXES ESSE HOMEM E COVARDE DE MAIS , SO VAI PRA CIMA DOS PEQUENOS PENA QUE ESSA MISSERIA GANHO A ELEIÇAO COM 60% AS PESSOAS TEM QUE APREENDE A VOTA .
A T 16/06/2023
Meu Deus!!! A maldade no coração desse pseudo gestor é surreal. Odeia pobres, aposentados, professores, enfermeiros... Agora a bola da vez são os pescadores profissionais... Ao invés de procurar uma forma de proteger quem vive há décadas dessa profissão, quer destruir a vida dos mesmos...Há 30 anos atras, na argentina, para promover a pesca esportiva do dourado, proibiram a sua captura, porém cadastraram todos os pescadores como guias tuisticos. Ninguém ficou desempregado e hoje, os maiores dourados do mundo estão lá. Aqui, é melhor destruir a vida de toda uma categoria, afinal, são pobres indefesos que não possuem ninguém, em nenhuma esfera, para protegê-los.. Esse cara tem que pagar em vida toda a maldade que tras no seu coração... Enquanto isso, bilhões estão indo pro ralo com as isenções pro agronegócio.... Sem contar as destruições ocasionadas pelos GARIMPOS....
Wagner Cordeiro 16/06/2023
Governo anunciou ontem que a renúncia fiscal de ICMS no ano de 2023 será de 10 bilhões de reais,anunciou anunciou ainda que um salário mínimo para pescador quebrará o Estado.
Wagner Cordeiro 16/06/2023
E o Botelho está floreando o projeto de extinção dos pescadores pobres para tapear os manés.Rico seguirá pescando quando e onde quiser,pois não será molestado pela fiscalização.
Helder Santos 15/06/2023
Parabéns Cuiabanos, Matogrossense, reelegeram o cara, olha ai...Chumbo no lombo agora. Quer dizer, se o cidadão resolver ir no Rio no Cuiabá pescar um peixinho, seja pra comer, porque a carne ainda não tão barato para todos ou pra revender no praerinho e obter renda, vai ser tratado como criminoso, pior que bandido...que estado é esse hein!
Paulo 15/06/2023
Então porque vc não faz o mesmo com desmatamento , proibindo seus aminguinhos madereiros e do agronegocio a transportar madeira , jogar veneno nos rios , ai não ne governador ,e gente grauda ne , e mais facil os pescadores que são tudo pobre não tem dinheiro para recorrer, covardão.
Wagner Cordeiro 15/06/2023
Você que é pescador e votou no Mauro,compre sardinha em lata nos primeiros três anos.Esse governo não alivia para os pobres.Só há espaço no orçamento para dispensar alguns bilhões de impostos dos grandes empresários.
Mateus 15/06/2023
Concordo com com o fim da pesca profissional/comercial, para o consumo isso é sagrafo
16 comentários